OpenGL ES確實快得多嗎？爲什麼？與在Quartz 2D中繪製這些東西相比，在OpenGL ES中繪製這些簡單的東西真的非常複雜嗎？在OpenGL ES而不是Quartz 2D中繪製簡單的曲線，直線和圓形要複雜多少？
例如，我有一個UIView子類，帶-drawRect：實現，在那裏繪製一些線條，曲線和圓圈。只是簡單的路徑，有一些影子。
我會在OpenGL ES中做什麼？ EAGLView層沒有這麼好的東西嗎？想到的一件事是觸摸事件如何進入OpenGL ES？也許這是複雜的事情呢？ OpenGL ES中有基本繪圖操作教程嗎？
基於your earlier question，我想你想切換到OpenGL的原因是爲了加快您繪製的元素的動畫。在那個問題中，你試圖通過用Quartz每幀重繪你的UIView的內容來設置動畫。由於iPhone繪圖系統的工作原理，這將非常慢。每一幀，您的視圖的背景層都需要轉換爲紋理並重新上傳到GPU，這是一組非常緩慢的操作。
正如已經指出的那樣，除非您願意使用像Cocos2D這樣的第三方框架，否則爲此需要花費大量的時間和精力。即便如此，我敢打賭，你會發現繪製複雜的二維元素與石英一樣硬或難。
相反，我的建議是，不要試圖重新繪製每一幀動畫石英您的內容，而是通過分層繪製，然後使用核心動畫來移動這些層。即使在最初的iPhone操作系統設備上，我也發現可以以每秒60幀的速度使用Core Animation製作50個半透明層。核心動畫，使用Quartz繪製，遠遠比單純的OpenGL ES的工作，又可以讓如果處理得當，你達到接近相同的性能水平。相信我，我都用過。
即使你需要的，因爲它改變形狀動畫向量元素，你可以使用像CAShapeLayer來處理動畫爲您服務。
參見my answer到this question。有關Core Animation入門的資源，請參閱我的回答here。
對於簡單的事情，Quartz 2D可以正常工作，而且非常簡單。只有在開始出現性能問題時才移動到OpenGL。
我有他們，後3幾條線和曲線。僅約5個。這很瘋狂。性能非常糟糕，超過任何工業吸塵器都可以做到。 – dontWatchMyProfile 2010-04-27 12:20:22
繪製幾條線條和曲線不應該導致問題，除非你做了很多。你想做高速動畫還是什麼？如果是這樣，你應該澄清這個問題。 – 2010-04-27 13:04:44
他們是兩個完全不同的事情：
Quartz2D提供一種畫布上，您使用的是有很多商品像你說的做的基本的東西，一個API借鑑的東西：線，多邊形，塊傳輸圖像，貝塞爾路徑，陰影等。當然，因爲它是一個相當高的水平的API，可以做很多簡單的事情，但什麼你不能去上這些功能的更多
的OpenGL ES反而是非常低級別的API可以讓你完全控制將要顯示的內容，甚至可以從基元構建簡單的東西（然後這取決於我們是在談論ES1.0還是ES2.0，它們是完全不同的）。它基本上是跨平臺的，它的目的是用來指導GPU展示什麼以及如何展示它。
即使是簡單的事情，可以用OpenGL ES是複雜的，主要是因爲它是非常靈活的，所以你將需要了解許多概念，把所有的人都在一起，並創建你的場景。例如，你沒有一個真正的「圓形」圖元，你要做的是將一個由許多小塊組成的圖形繪製到紋理上，然後將紋理繪製到顯示器的一個真正的四邊形上，然後用它來移動環繞。
然後，OpenGL中的所有內容都是使用轉換矩陣製作的，這些轉換矩陣是用於在場景中旋轉，平移或縮放對象的工具。它們是一個非常優雅和流暢的工具，但與Quartz2D通常做的相比，它們需要更強大的數學背景。
此外，如果你打算用OpenGL ES2.0開發而不是ES1.0事情變得更加複雜：2.0之前，你有這樣的允許您使用與其像glTranslate或glRotate基本功能的向後兼容性翻譯或旋轉繪製的東西。在2.0版本中，他們將所有這些都只留下了着色器的方法，所以你開發的所有東西都是着色器，這些着色器將被編譯併發送到GPU執行：這在開始時很頑皮，你必須清楚地瞭解OGL管道工作，片段着色器或像素着色器等等。我的兩個美分：OGL比Quartz2D涼得多，但它很難學，因爲它需要很多主題的知識，而且因爲OGL ES是一個標準不是很古老，所以文檔在某種程度上缺乏（因此它會更容易啓動用簡單的OGL，然後採取什麼需要的ES）。
性能注意事項：由於OGL ES只是使用GPU來完成骯髒的工作，與Quartz2D相比，它確實更快。
如果我在正常的UIViews上放置OGL ES視圖，該怎麼辦？作曲不會殺死我所有的表演優點嗎？ – dontWatchMyProfile 2010-04-27 12:19:32
比較Quartz和OpenGL ES將蘋果與橘子進行比較。一個是2D繪圖API，另一個是硬件加速渲染，通常是3D內容。更好的比較是Core Animation vs OpenGL ES，我在答案中指出了這一點。 – 2010-04-27 12:56:01
@mystify - 是的，合成的透明或半透明的OpenGL ES內容將大大減少渲染性能，以及蘋果在建議反對幾乎所有情況下。在這種情況下，有一些例外情況是必要的，例如增強現實應用程序，但聽起來不像您的情況。但是，如果您的OpenGL ES內容位於不透明的CAEAGLLayer中，如果將其置於另一個視圖或圖層之上，則不會看到此性能下降。 – 2010-04-27 12:58:35
典型的表現求之旅：
IMO：
只是我的0.02
謝謝。你不在俄羅斯生活多麼可憐。會花你喝一些;）你能推薦一個教程，幫助我開始在iPhone上使用OpenGL ES來繪製簡單的圖形嗎？ – dontWatchMyProfile 2010-04-27 14:52:30
@mystify - 威斯康星州對我來說足夠冷。我所知道的大多數OpenGL ES教程都是面向3-D圖形的，比如這個問題中列出的那些：http://stackoverflow.com/questions/72288/learning-opengl-es-1-x或者這個：http://stackoverflow.com/questions/1148143/what-are-some-good-iphone-3d-2d-opengl-es-game-tutorials。我所知道的所有最好的2-D東西都是Quartz和Core Animation。 – 2010-04-27 17:35:20