初始化前端控制器，這兩個有什麼區別

我正在查看一些我在過去2個月爲Zend編寫的代碼，並且在初始化過程中發現了一些不一致（因爲我是初學者）前端控制器。初始化前端控制器，這兩個有什麼區別

我看，有時我做這個

$frontController = Zend_Controller_Front::getInstance();

和其他時間我做這個

$this->bootstrap('FrontController'); 
$frontController = $this->getResource('FrontController');

不知道我在想什麼。我想我可能是下面的例子。任何人都知道這兩者之間是否有真正的區別？

來源

2010-11-09 jblue

一個是對Singleton對象的調用，它可以從任何地方獲取。另一個是對應用程序引導程序的調用，以檢索名爲「FrontController」的資源。

從理論上講，名爲'FrontController'的資源可以是任何分配給具有該名稱的引導程序的資源，比如自定義前端控制器實現，如果您不喜歡使用Zend的話。

實際上，它們都檢索Zend_Controller_Front實例。

來源

2010-11-09 13:41:15

Zend中的前端控制器始終是單例。即使在使用應用程序引導程序時，資源也會使用'getInstance'調用它。參見'Zend_Application_Resource_Frontcontroller :: getFrontController'。 – netcoder 2010-11-09 13:54:52

@netcode，我明白這是一個單身人士。一個更清晰的方式來問我的問題是：單身人士需要被初始化，或者getInstance負責初始化實例，如果它是空的。 – jblue 2010-11-09 14:40:46

在這種情況下，'getInstance'負責初始化實例，如果它爲空。但總的來說，並不一定。單例模式本身不定義實例是否必須在首次使用時自動初始化。但是，這樣做的做法通常稱爲** lazy-loaded singleton **或** Initialization on Demand Holder **模式。 – netcoder 2010-11-09 14:53:05

我認爲這是兩個同類型的;-)

來源

2010-11-09 13:32:51 sanders

Zend_Controller_Front::getInstance()

第一種方法是直接調用前端控制器的。

$this->bootstrap('FrontController'); 
$frontController = $this->getResource('FrontController');

第二種方法使用Zend_Application與Zend_Application_Bootstrap_ResourceBootstrapper。初始化Zend_Application時，它會註冊FrontController資源，然後在引導文件中使用$this->bootstrap調用進行初始化。

雖然後一種方法將需要Zend_Application和Zend_Controller，但第一種方法僅依賴於Zend_Controller。

來源

2010-11-09 13:40:54 netcoder

初始化前端控制器，這兩個有什麼區別

回答

相關問題