爲什麼要使用Function.prototype.bind而不是Function.prototype.call？

Question

myFunction.call(thisArg, arg1, arg2 ...) 

我的理解是，當我使用call方法，並提供在功能thisArg的this值設置爲對象我傳遞英寸

myFunction.bind(thisArg, arg1, arg2 ...) 

而在另一方面bind方法返回一個新隨着新功能設置的this給我傳遞。

但我不明白的是爲什麼要使用bind代替call的對象的上下文功能。如果我只想改變this的環境，call對我來說似乎就足夠了。那麼爲什麼在瀏覽器IE8和更低版本中使用綁定呢？

那麼，什麼時候使用bind成爲比call更好的情況呢？

Answer 1

與call相比，何時使用bind變得更好？

回調。

如果你需要確保一個函數被調用特定對象的情況下，但沒有的功能是如何調用控制研究（例如，當你將一個函數作爲參數傳遞給回調），你'使用bind。

var f, 
    example; 
f = new Foo(); 
example = document.getElementById('example'); 

//`f.bar` is called in the context of `f` 
f.bar(); 

//`f.bar` will be called in the context of `example` 
example.addEventListener('click', f.bar); 

//`f.bar` will be called in the context of `f` 
example.addEventListener('click', f.bar.bind(f));