每頂點反射和相交計算，OpenCL vs GLSL

Question

我必須計算平面上鏡子的可見性場（即：地面）。

鏡面由幾個三角形組成（最多可達數千個）。

每個頂點限定了鏡點，每個反射鏡點可以對應於多達6個三角形頂點和具有正常。

爲了做到這一點，我應該計算特定點（代表駕駛員頭部（所有藍線來自哪裏）和每個鏡像點位於鏡面上的線（在圖像上右邊）。然後，對於每一個點，我都應該根據第i條藍線和第i條法線的方向以及第i條黃線和地板之間的交點來計算它們的反射（黃線）。 顯然，藍色和黃色的線需要用過程中的車輛幾何任何交集進行測試..

眼下整個過程的CPU，以便使運行，有一些近似它更快，原來的想法是然後移動OpenCL的計算部分..我來自一個CUDA環境（你知道OpenCL是非常相似），我瞭解OpenGL，現在我開始發現GLSL。

鑑於我讀過GLSL有與Cuda/OpenCL相比有一些侷限性，但速度更快，兼容性更廣，是否可以實現我在GLSL中需要的功能？如果是的話，它是否有任何問題/限制如此強大，以至於它可能不值得？

Answer 1

對於與GPGPU（圖形處理單元上的通用計算）配合使用的算法，您需要能夠表達需要使用矩陣或向量計算的內容，以便獲得SIMD。這裏有來自GPU Gems的好文章。

在快速查看您對計算的描述之後，在我看來，您應該可以執行此操作。您將輸入數據（如您的鏡像點）與紋理一起傳輸，並將紋理轉換爲輸出數據。然而單點或矢量可以作爲GLSL均勻矢量發送。

但是由於GLSL不適用於GPGPU，因此需要付出相當大的努力和時間。正確獲取所有紋理座標可能非常棘手。所以如果你急於實現這一點，GLSL可能不是要走的路。

嘗試在GLSL中進行通用計算時可能遇到的一個限制是，在某些平臺上，您無權訪問浮點紋理，有時您只能存儲整數值。 （要將數據存入GLSL着色器，需將矢量或矩陣存儲爲紋理）。具體來說，我已經跑到這與iPhone 3GS，我不知道後續版本。