爲什麼包含一個頭和前向聲明包含在同一個cpp文件中的類？

我一直在尋找的恐懼SDK爲我的大學項目，但已經注意到像這樣一些代碼：爲什麼包含一個頭和前向聲明包含在同一個cpp文件中的類？

foo.h中

class Foo 
{ 
    public: 
     int iSomething; 
};

Bar.cpp：

#include "Foo.h" 

// Forward declarations 
class Foo;

是有任何特別的理由來轉發申報和包括相應的頭文件在同一個cpp文件？或者是因爲包含標題而導致前向聲明是多餘的？

編輯：

每次我都在代碼中看到它的時候，包含語句總是向前聲明之前。

來源

2011-02-08 Ray Dey

它不僅僅是多餘的，它可能有問題。說Foo.h發生了變化，所以Foo變成了一種泛型模板化等價物的特定實例化的類型定義 - 這是可以作爲正常軟件進化的一部分而預料到的東西。然後Bar.cpp的「X類」會引起不必要的編譯錯誤ALA：

--- fwd.h --- 
template <typename T> 
class XT 
{ 
    public: 
    int n_; 
}; 

typedef XT<int> X; 

--- fwd.cc --- 
#include "fwd.h" 

class X; 

int main() 
{ 
    X x; 
    x.n_ = 0; 
    return x.n_; 
} 

--- compilation attempt --- 
~/dev .../gcc/4.1.1/exec/bin/g++ fwd.cc -o fwd 
fwd.cc:3: error: using typedef-name 'X' after 'class' 
fwd.h:8: error: 'X' has a previous declaration here

這是一個原因，我總是建議使用專用的前瞻性聲明報頭翼<iosfwd>，並且維護幷包括由主標題，以確保持續一致性。我從來沒有放過「X班」在實現文件中，除非在那裏定義類。請記住，「X類」的看似好處;「前向聲明沒有太多，以至於他們避免了#include，更多的是他們包含的文件可能很大，並且包含很多其他文件：專用的前向聲明頭文件通常會避免絕大多數文件。

來源

2011-02-08 02:15:19

前向聲明是多餘的，但也是非常無害的。也許作者使用了很多前向聲明，並沒有嚴格確保它們總是被要求。

來源

2011-02-08 01:57:38

如果前向聲明來自includes之前，它可能會消除依賴關係。在定義它的實際.h文件之後，它什麼都不做。

來源

2011-02-08 01:58:40

你能詳細說明一下嗎？我原本寫了這個完全相同的東西，但後來我想了一些更多的關於它，並認爲如果酒吧前鋒 - 宣佈美孚，然後立即#includes Foo.h，它應該a）始終導致Foo的宣言，無論如何，和b）從不依賴於已經聲明Foo的另一個頭。你可以舉一個例子，說明在#include之前進行前向聲明實際上有幫助嗎？ – mgiuca 2011-02-08 02:04:01

原始class Foo;可能已經退化。請記住，如果源僅使用指向Foo類的指針[並且實際上並未嘗試創建Foo對象或取消引用Foo指針]，則在使用它之前不需要定義該類。

在沒有看到代碼，我斗膽猜測是bar.cpp的原始版本有這樣並不需要富

I的定義中使用的前置聲明中大型項目，以減少編譯時間碼。編譯時間不是一個問題，當它需要一秒鐘，但項目需要一小時建立每秒幫助:)

來源

2011-02-08 02:13:18

爲什麼包含一個頭和前向聲明包含在同一個cpp文件中的類？

回答

相關問題