我是否應該測試正面和負面的陳述？

我正在爲rails中的簡單用戶模型編寫單元測試，並開始考慮如何編寫測試。我是否應該測試正面和負面的陳述？

似乎是積極的測試：

test "password should match the password_confirmation " do 
    user = User.new(
    :email => "[email protected]", 
    :password => "password", 
    :password_confirmation => "password") 
    assert user.valid?, "did not save user even though password matches confimation" 
    end

和負面測試：

test "password should not be valid with mismatching password_confirmation " do 
    user = User.new(
    :email => "[email protected]", 
    :password => "password", 
    :password_confirmation => "doesnotmatch") 
    assert user.invalid?, "saved user with mismatching password_confirmation" 
    end

它是多餘的，包括你的測試套件這兩個測試或者是一個好的做法呢？

來源

2012-02-02 Spencer Cooley

看看TDD. When you can move on?，這解釋了什麼時候你準備好了測試（和代碼）並可以繼續前進。在你的例子中，這意味着：

你首先寫出積極的測試。測試失敗。
然後編寫必要的代碼，以便測試成功。
之後，你需要另一個測試來證明你的實現是不夠的。當你寫完例如
```
class User 
    def initialize(hash) 
    @hash = hash 
    end 
    def valid? 
    true 
    end 
end 
```
您需要另一個測試用例來證明錯誤。
編寫下一個測試用例，這表明檢查密碼可能會失敗。

我看到下面的情況：

沒有密碼
匹配的密碼（但太短）
匹配的密碼（長，夠難）
不匹配的密碼

所以你需要4個測試用例。

來源

2012-02-02 05:54:04 mliebelt

我會說這是個好主意，因爲知道這些測試中的任何一個並不意味着其他人會這樣做。

來源

2012-02-02 05:49:42 smitec

我是否應該測試正面和負面的陳述？

回答

相關問題