我希望教給孩子們的編程，它看起來像我它縮小到了兩個選項：我應該使用jMonkeyEngine 3（jME 3）還是Unity 4.3向我的孩子教授遊戲編程？
我不能找不到任何「當前」比較，所以我想我會問：
哪個更好的jME3 +或Unity4.3 +的教學編程與引擎的好處？
我不是遊戲開發人員，但作爲一個企業&控制系統開發人員我有C＃和Java的經驗。
我目前傾向於Unity4.3 +，因爲：
從編程的角度來看，我認爲C＃比Java乾淨了一點，但如果發動機編碼&對象模型鼓勵這意味着小編程差
發動機帶來的好處：Unity4.3 +會 「所謂」 有兩個Xbox One上& PS4
注：公平地JME的，我會記下這個「阿爾法前的狀態」爲JME的iOS的選項，比市場更好的「應該」也許是：（http://hub.jmonkeyengine.org/wiki/doku.php/jme3:ios）
如果他們在所有其他方面相同，哪一個更好？服務整合？
當我從未真正使用Unity時很難進行比較。然而，我已經看過demo和它的界面。但使用jMonkeyengine約2年半，我可以說我是一個快樂的客戶:)。
Unity可能有更多的一切：開發者，用戶，花裏胡哨，但有一個相關的成本。
相似之處2之間： - 大社區（團結就是大） - 許多免費教程 - 快速發展（這裏是一對夫婦ludum鏈接敢我一直在參與使用JME的http://www.ludumdare.com/compo/ludum-dare-28/comment-page-3/?action=preview&uid=16152，http://www.ludumdare.com/compo/ludum-dare-24/comment-page-1/?action=preview&uid=16152） - 易於分發到Windows/Mac/Linux/Android
jMonkeyEngine是完全免費的，所有開源（新BSD許可證）。所以你可以看到引擎的所有內部工作，甚至可以改變它，如果你不喜歡某些東西（當然歡迎你把這些改變回來:)）。因此，您將深入研究jME源代碼，從而學到更多東西。 C＃和Java是一個可以持續多年的爭論，但我不認爲它應該是一個決定性因素，它們本質上是非常相似的。在jME中沒有可用的iOS版本，我不認爲現在有任何Xbox One和PS4的立即計劃，所以Unity會在那裏獲勝。
注意：爲了公平對待jME，我會記下jME的這個「pre-alpha state」iOS選項，它比市場營銷「假設」更好：（http://hub.jmonkeyengine.org/wiki/doku。 PHP/jme3：IOS） –
JME比Unity有點硬核引擎。
JME： - 強大的社區（大部分是英文） - OpenSource和免費使用。 - 有很多很酷的工具。但我猜Unity的功能更多。 - 易於在所有平臺上編譯和編碼。 - 支持Linux。您可以在Linux操作系統中開發遊戲。
統一： - 強大的社區（與許多當地社區和語言） - 非免費。但它有專業的工具。 - 支持javascript。您可以在編輯器中添加腳本。 - 真的很酷的世界編輯器。但是在JME SDK中編碼更好。
我使用JME。但在很多情況下它是硬核。
這真的取決於你的目標。
專業團隊是特別讓資產進入引擎（通過商店）的方式。 使用jme3，您需要至少能夠使用blender/3dsmax或類似軟件。或者使用不重要的圖形樣式（例如2d或blockworld） 它在照明和陰影方面具有更好的藝術特徵狀態。 但是，你需要遲早有必要批准許可證，因爲即使是基本的東西，如lod也與它綁在一起 http://unity3d.com/unity/licenses並且它並不便宜。
與jme3親是它不限制你。它只是一個核心引擎，也不適合某些使用情況。
據我所知，Unity使用的是一種有點實體組件系統，但沒有單獨的系統。 （這些組件包含邏輯）
在jme3中，您可以自由使用任何您想要的，並鼓勵在邏輯和圖形之間進行清晰的分割。您可以自由使用任何您喜歡的編程類型（例如ES，OO）。由於jme是基於jvm的，您還可以訪問其他jvm語言，例如通過scala進行函數式編程。
所以這取決於你的目標（和預算）是什麼，更多關於開發及其細節，或更多關於自己的遊戲。
關於版本控制， JME3可以很好的使用git和svn，以及其他一切。由於沒有任何特殊的文件或邏輯與他們中的任何一個相關聯。
很高興你在JME3中感興趣。
我也在爲一個在遊戲環境中制定教育計劃（年輕人和成年人）的項目工作。
如果你打算讓孩子通過遊戲開發學習編程，這是一個好主意。但是，JME3和Unity的開頭都要複雜得多（我假設你的孩子還很年輕）......也有少數項目適合兒童通過視覺學習編程。
的Greenfoot ww.java.com/en/java_in_action/alice.jsp
愛麗絲ww.greenfoot.org/door
科喬ww.kogics。net/sf：kojo
這些東西（語言附帶IDE）具有較短的學習曲線並且易於使用，需要最少的知識並適合兒童和初學者。這是教育方面。
對於發動機方面。 [這是我的個人意見]
我更喜歡JME。 我也離開了團結（做了約4-5商業遊戲統一我自己）去JME。在Unity之前，我還曾在Ogre，UDK，Torque和其他許多引擎（10多個）中工作過。我也在白天使用C++編寫商業引擎，代碼骯髒，但運行非常流暢，耗資數百萬美元。
原因是：這些引擎與你的限制和預先制定的解決方案捆綁在一起。當然這也是你首先選擇和引擎的原因的一半。但是，當你達到這個限制時，例如許可費或封閉式技術。你會像我一樣討厭他們。
所以這就是爲什麼我來JME尋找「完整的」遊戲開發和娛樂技術。
如果你是一位經驗豐富的Java和C＃，與JME和Unity開發者協會，我會名稱您可* 強大的文本 *兩者進行比較的幾件事情：
許可證：免費的開源與自由/商業
**基於施工技術的：**
請注意，我還常常使用Unity和JME3在同一時間，我的工作和我的愛好。我用統一4花哨mecanim動畫，在一天恭候材料......，以及使用JME3用於研究並在夜間進行改進IMO，JME3是值得學習的遊戲引擎，它將會在未來發生搖滾和閃耀!!!
希望得到這個幫助！
我不能說我曾經使用過統一，但這裏有一些事情我喜歡JME3：
我必須問，究竟是你正在教的人究竟準備爲遊戲引擎編程嗎？
如果首先要學習的是一個hello world腳本，然後學習變量是什麼，那麼這兩個選項都不會做什麼，只會使需要成爲一個簡單的學習環境的過程複雜化。
即使他們有編程的基礎知識，他們也應該知道遊戲編程的基礎知識。他們應該知道矢量是什麼，以及矩陣數學如何與對發動機運轉方式的基本理解有關。
我不知道JME，但是對於Unity來說，這將是他們可以真正寫代碼的地方，他們可以認真地說他們理解爲什麼（這應該是教人的最重要的部分）。我將Unity描述爲最簡單的大男孩玩具。這仍然意味着他們必須首先爲大男孩玩具做好準備。
呵呵，堅持Unity的免費版本。大多數專業功能都是圖形元素，例如布魯姆照明，不影響程序員的能力。
你正在談論的UDK（虛幻引擎）還是Unity3d？他們是兩個不同的引擎。 – StackUnder
對不起，我會在上面進行修正。這是我在遊戲方面的相對缺乏經驗，我爲Unity Dev Kit製作了縮寫UDK;沒有意識到虛幻已經「使用」了這個縮寫詞。感謝您的澄清。 –