關於攝像機功能D3DXMatrixLookAtLH（）in Direct3D

在函數D3DXMatrixLookAtLH（）的描述中，x軸等於「normal（cross（UpVec，z-axis））」，因爲我們知道z軸是正常的結果（AtVec-EyePosVec），大部分時間，我們可以計算矩陣沒有任何問題。關於攝像機功能D3DXMatrixLookAtLH（）in Direct3D

但是，UpVec通常是（0,1,0），在特殊情況下，z軸和UpVec可以並聯。所以，（我認爲）不能建立右相機基礎，因爲Y軸和X軸將零載體。那麼，我們該如何解決這個問題呢？或者我有什麼問題？

來源

2013-08-19 ZengCheng

爲了定義需要計算的正交基的視圖變換。這是一組彼此垂直並且具有單位長度的基矢量。

的單位長度準則可以通過歸一化矢量可以容易地實現。

橫產品用於使矢量正交。正如你已經提到，X向量進行正交第一，之後上矢量由正交化它重新計算。

x軸（右方向）總是取決於視線方向和所述向上矢量。如果我們假設（0,1,0）的上向量，則x軸僅取決於視圖方向。以下是一些例子（視圖方向總是在相同的平面中）

View visualization

你看到的是，當觀看方向穿過向上向量和改變其側右邊矢量翻轉。這就是爲什麼如果向上矢量和視圖方向平行，計算失敗的原因。沒有辦法確定右向量應該指向哪裏（導致零交叉產品）。如果使用這些矢量渲染場景，您會注意到，當視圖方向通過向上矢量時，圖像將水平翻轉。

如果要指定平行於y軸的方向視圖，你必須提供非平行向上矢量。有了這個可以計算出一個合理的右向量。

當然，你可以，如果你想解決某個向右向量與up = cross(direction, right)計算了載體。

來源

2013-08-19 10:06:39

你提到我自己可以提供向上矢量時平行於y軸視圖方向。它有很多幫助。但是在這裏還有一個問題：我只是提供一個不平行的向量，無論我喜歡什麼？或者當視圖方向不平行於y軸時，是否有一些先前的選擇，如（0，1，0）？ – ZengCheng

您提供的向上矢量將在投影后指向屏幕的頂部。基本上，這是相機的滾動旋轉。 –

所以（我認爲）我們不能建立一個正確的相機基礎，因爲y軸和x軸將是零向量。

是的，這會發生在您製作如下特例時。

lookAt = D3DXVector3(0, 0, 0); 
eyePos = D3DXVector3(0, Y, 0);

把它準確，結果不是不正確的矩陣，它只是一個矩陣，您將看到您的場景與它的注意。

那麼，如何才能解決這個問題？

您應該採取防止這種情況發生的響應。

來源

2013-08-19 09:39:20 zdd

關於攝像機功能D3DXMatrixLookAtLH（）in Direct3D

回答

相關問題