2011-05-29 65 views
11

我正在通過Types and Programming Languages進行工作,而針對按價值降低策略調用的皮爾斯給出了術語id (id (λz. id z))的示例。內部redex id (λz. id z)首先減少爲λz. id z,在外部redex減少爲正常形式λz. id z之前,由於第一次減少而給出id (λz. id z)在lambda微積分值中調用

但是,按價值順序調用的定義是'只有最外面的索引被減少','只有右手邊已經減少到一個值時索引才被減少'。在示例中,id (λz. id z)出現在最外面的redex的右側,並且被縮小。這是如何與只有最外層redexes減少的規則平方?

「最外層」和「最內層」僅僅是指lambda抽象的答案嗎?所以對於一個術語tλz. t,t不能被減少,但是在一個redex s t,t減小到v如果這是可能的話,然後s v減少?

回答

5

簡答:是的。你不能在一個lambda期限內減少,你只能從右邊開始減少外部期限。按名稱

E = [ ] | (λ.t)E | Et 

E是你可以看重的是什麼..

例如,在演算評估上下文是:

該集由值拉姆達演算評估上下文的定義如下:

E = [ ] | Et | fE 

因爲即使術語不是價值,您也可以減少應用程序。 例如(λx.x)(z λx.x)卡在價值調用中,但在通話中按名稱減少到(z λx.x),這是一種正常形式。
在上下文語法f是正常的形式(按名稱調用)定義爲:在皮爾斯的19.5.3章節

f = λx.t | L 
L = x | L f 

你可以看到背景的另一種定義。

+0

一個更簡單的例子是(λx.x)(x),因爲右側不能被進一步評估,所以它被阻塞在值的調用中。 – dominik 2015-03-02 00:21:03

2

「最外」和「最內」只是指lambda抽象的答案嗎?所以對於λz中的t項。 t,t不能被減少,但是在redex s t中,如果這是可能的話,t減小到一個值v,那麼s v就減少了?

是的,這是完全正確的。