這會被認爲是內存泄漏嗎？

考慮這個沒有意義的程序：這會被認爲是內存泄漏嗎？

/* main.c */ 

#include <stdlib.h> 
#include <unistd.h> 

int main(int argc, char **argv) { 
    int i; 
    for (i = 0; i < 1024; i++) { 
     int pid = fork(); 
     int status; 
     if (pid) { 
      wait(&status); 
     } 
     else { 
      char *ptr = (char *)malloc(1024*sizeof(char)); 
      char *args[2] = {"Hello, world!", NULL}; 
      execve("/bin/echo", args, NULL); 
     } 
    } 
}

會不會釋放ptr構成任何main.c中或其他程序中的內存泄漏，或者是將要釋放反正當execve的是叫什麼名字？

來源

2010-09-20 Nick

我在'execve – pmg 2010-09-20 23:06:05

這不是一個內存泄漏號。 exec*()將在args數組中創建一個字符串數據的本地副本，然後吹走子進程內存映像並將其與/bin/echo使用的內存映像重疊。在exec（）是pid之後，基本上所有的東西都保留下來。

編輯：

User318904長大EXEC的情況下（）返回-1（即，故障）。在這種情況下，已分叉但未能執行的子進程確實在技術上存在內存泄漏，但正常情況下，響應失敗的exec只是退出子進程，內存將被操作系統收回。儘管如此，解放它可能是一個很好的習慣，如果沒有其他原因，它會讓你後來不再想。

來源

2010-09-20 23:00:41

之前'免費（ptr）睡得更好'謝謝。這不是我懶得添加免費（ptr）的問題。在實際的，稍微複雜的情況下，我在我的真實程序中，實際上是將一個malloc的字符串傳遞給execve，所以我無法釋放它（儘管如果execve失敗，我可以自由地調用它）。 – Nick 2010-09-21 00:06:40

@Nick：內存的來源（堆棧，堆，靜態）與操作系統無關 - 它只是內存，它將被操作系統自動而輕鬆地替換和回收。 – 2010-09-21 01:08:58

分配的內存應該由exec釋放。通話完成後，無論如何都無法訪問。

來源

2010-09-20 23:00:12 che

當execve返回-1時，是的。否則，也許。

來源

2010-09-20 23:04:04 user318904

這會被認爲是內存泄漏嗎？

回答

相關問題