Inner Join VS內部遠程加入之間的區別

我不知道我在哪裏問這個問題，我只想知道Inner Join和Inner Remote Join之間的區別是什麼？我剛纔想實現的兩個連接如下圖所示：Inner Join VS內部遠程加入之間的區別

With Remote Inner Join

SELECT P.CompanyName,u.UserName from tb_Offices AS P 
INNER REMOTE JOIN 
tb_Users AS U 
on P.UserId=U.UserId

With Simple Inner Join

SELECT P.CompanyName,u.UserName from tb_Offices AS P 
INNER JOIN 
tb_Users AS U 
on P.UserId=U.UserId

兩個查詢返回相同類型的記錄。

然後我試圖與執行計劃運行是：

隨着Remote Inner Join我：

，並用簡單Inner Join我：

我與SQL Execution Plan不太友好。

我只是想知道Inner Join和Inner Remote Join哪個更好。

感謝

來源

2016-07-27 Sunil Kumar

的SQL Server版本？ – jarlh

@jarlh我正在使用'MS SQL Server 2012' –

如果你看一下郵件標籤，你會看到

警告：加入訂單已執行，因爲本地加入提示是使用。

當您使用INNER REMOTE JOIN提示您強制表中的順序加入書面，而不是允許其探索所有可能的連接排列。

所以類似的結果，以確定OPTION (FORCE ORDER)

這解釋了不同的執行計劃。

此提示不適用於本地表。

一個以這種方式無意中強制連接順序的例子在下面會非常負面 - 因爲它會強制大表A和B在消除C上連接的所有行之前首先連接。當優化器不受約束時（下面的第一個計劃），它將事物重新排序爲（C x A）x B，並且該計劃效率更高。

CREATE TABLE #A(X INT PRIMARY KEY); 
CREATE TABLE #B(X INT PRIMARY KEY); 
CREATE TABLE #C(X INT PRIMARY KEY); 

INSERT INTO #A 
SELECT TOP (10000000) ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY @@SPID) FROM master..spt_values v1, master..spt_values v2 

INSERT INTO #B 
SELECT * FROM #A 

SELECT * 
FROM #A INNER JOIN #B ON #A.X = #B.X 
     INNER JOIN #C ON #A.X = #C.X 

SELECT * 
FROM #A INNER REMOTE JOIN #B ON #A.X = #B.X 
     INNER JOIN #C ON #A.X = #C.X 

DROP TABLE #A, #B,#C