感受一種被「C語言編程」困惑的書（Stephen Kochan）

我一直在C語言程序設計中學習C語言中的朋友推薦的書。書名爲「C語言編程」由Stephen Kochan提供。感受一種被「C語言編程」困惑的書（Stephen Kochan）

我有一個Java的背景，對於代碼寫在Stephen書中的方式我感到有點瘋狂。例如，下面的代碼，我在其中評論我的困惑。也許我失去了一些重要的東西在這裏，所以我期待聽到關於C.

#include <stdio.h> 

void test(int *int_pointer) 
{ 
    *int_pointer = 100; 
} 

int main(void) 
{ 
    void test(int *int_pointer); // why call the test() function here without any real argument? what's the point? 
    int i = 50, *p = &i; 

    printf("Before the call to test i = %i\n", i); 

    test(p); 
    printf("After the call to test i = %i\n", i); 

    int t; 
    for (t = 0; t < 5; ++t) // I'm more used to "t++" in a loop like this. As I know ++t is different than t++ in some cases. Writting ++t in a loop just drives me crazy 
    { 
    if (4 == t) // isn't it normal to write "t == 4" ?? this is driving me crazy again! 
     printf("skip the number %i\n", t); 
    else 
     printf("the value of t is now %i\n", t); 
    } 

    return 0; 
}

來源

2014-01-23 TonyGW

'void test（int * int_pointer）;'不需要 –

編碼爲什麼在這裏調用test()功能沒有任何實際參數的正確方法一些投入？重點是什麼？

這裏test被聲明爲函數（void返回類型），該期望的類型的指針int的參數。

我更習慣於像這樣的循環「t ++」。據我所知，++ t在某些情況下與t ++不同。在一個循環書面方式++牛逼只是讓我發瘋

需要注意的是，遞增或本身（t++;或++t）遞減在聲明一個變量時，預增和後加有同樣的效果。
當這些表達式出現在大的或複雜的表達式中時（int x = t++和int x = ++t對於相同的值t具有不同的結果），可以看出差異。

寫出「t == 4」是不是正常？這又讓我發瘋了！

4 == t比t == 4安全得多，雖然兩者具有相同的含義。在t == 4的情況下，如果用戶意外地鍵入t = 4那麼編譯器不會拋出任何錯誤，並且您可能會得到錯誤的結果。而在4 == t情況下，如果用戶不小心輸入4 = t那麼編譯器會通過你喜歡的警告：

lvalue is required as left operand of assignment operator.

來源

2014-01-23 21:23:45 haccks

您可能會注意到第一個註釋，那是函數聲明而不是調用。 –

請閱讀有關指針，那麼你就會明白，一個指向int已作爲參數傳遞在這裏.. 。

void test(int *int_pointer);

你可以看到this link很好地解釋++t和t++之間的差異。這段代碼沒有什麼區別。結果將是相同的。

if(4 == t)與if(t == 4)相同。寫作風格不同。 4 == t主要用於避免輸入=而不是==。如果你編寫4 = t編譯器會報怨，但不會抱怨，如果你寫t = 4

來源

2014-01-23 21:26:53

//爲什麼在這裏沒有任何真正的參數調用test（）函數？重點是什麼？它不是一個調用，它是函數聲明。在這個位置完全沒有必要，因爲函數是在幾行之前定義的。在現實世界中，這種聲明並不經常使用。

//我更習慣於在這樣的循環中「t ++」。據我所知，++ t在某些情況下與t ++不同。在循環中寫入++ t只會讓我瘋狂在這種情況下，它們是等價的，但是如果您想到C++，最好完全切換到++ t形式，因爲在某些情況下（例如使用迭代器）它會更好有所不同。

//寫出「t == 4」是否正常？這又讓我發瘋了！有些人傾向於使用4 == t來避免使用t = 4而不是t == 4（兩者都在C中有效，因爲if條件）時出現問題。由於無論如何，所有正常編譯器都會發出警告t = 4，因此4 == t是不必要的。

來源

2014-01-23 21:27:12

void test(int *int_pointer);是一個函數原型。在此特定實例中不需要該函數，因爲函數定義在main()以上，但如果test稍後在文件中定義，您將需要它（但不一定在函數體中）。（有些民間依賴於隱式聲明，但我們不要在此討論）

++t永遠不會比t++慢，因爲在概念上，後者必須存儲並返回以前的值。（大多數編譯器將優化複製出來，雖然我不喜歡依靠的是：我總是使用但++t大量經驗的程序員不。）

4 == t常常代替t == 4使用以防意外省略=之一。這很容易完成，但是一旦您花了一兩天的時間來搜索由單個=代替==造成的錯誤，您將無法再次執行此操作！ 4 = t將產生一個編譯錯誤但t = 4實際上是值4的表達這將比較true和受讓人的4到t的值：一個特別危險的副作用。我個人雖然發現4 == t混淆。

來源

2014-01-23 21:28:25 Bathsheba

感受一種被「C語言編程」困惑的書（Stephen Kochan）

回答

相關問題