我們應該如何實現std :: error_code兼容的API？

Question

假設我們正在編寫一個庫，我們要提供對錯誤和異常精細控制：

void foo(); 
void foo(std::error_code&); 

要高度重視，我們實現foo()作爲投擲std::system_error，讓foo(std::error_code&)捕獲所有的異常，並提取ERROR_CODE。

或者我們是否應該將foo(std::error_code&)作爲一個永不丟失的函數並根據錯誤代碼的存在而拋出函數foo()？

Answer 1

boost圖書館與例外和boost::system::error_code，因此，我認爲你可以定位在這個圖書館。例如boost::asio::basic_stream_socket::connect有

兩個版本

void connect(
    const endpoint_type & peer_endpoint); 

的boost ::系統:: SYSTEM_ERROR扔到失敗。

boost::system::error_code connect(
    const endpoint_type & peer_endpoint, 
    boost::system::error_code & ec); 

EC設置爲表示如果有什麼錯誤發生。

但這取決於foo做什麼，我想也是。

Answer 2

減少異常總是更好，所以你應該使用第二個。