c＃XNA或C++ directX11在未來？

我最近開始學習XNA，很享受它，它是託管代碼。但是，在做了一些閱讀之後，似乎對於Windows 8和Windows 8手機，XNA將不會更新以使用這些新功能，並且Directx11將會被使用。c＃XNA或C++ directX11在未來？

那麼，有誰知道這是真的嗎？我不知道任何C++，但我對c＃很有信心，所以我想堅持使用XNA，但如果未來將使用C++和Directx，也許我應該切換到現在？如果我知道c＃，C++還有多難？

如果情況是，directX是未來的方式，我可能只是去團結，所以我可以繼續使用C＃。

這一主題的任何幫助是極大的讚賞，感謝一噸

沒有人知道未來。 Windows 8可能會取得巨大成功，也可能是新的Vista。我們知道什麼？ –

XNA在Windows 8上工作得很好。但是，Windows 8 RT是另一回事。 –

據我所知（從網絡上找到的信息）窗口將偏離XNA了，雖然在技術上應該是向後兼容。如果你正在尋找的一篇文章上閱讀了關於XNA的未來：

2012-10-11 01:43:00

謝謝！那麼你會建議我學習directX和C++嗎？ – picklechips

這真的取決於你想要設計什麼。如果你想要一個跨平臺的遊戲，我會選擇OpenGL。如果你正在尋找一個Windows特定的圖形，directx11將完成工作。總而言之，我認爲OpenGL在跨平臺和便攜的行業有更多的用途，但這是我自己的偏見。 –

我還沒有看過，所有..我會看看！遊戲開發的c＃在未來幾乎是一個不爭的事實？出於某種原因，C++使我感到害怕 – picklechips

在去年的BUILD大會等場館，MS的香草薩特談到像這樣（轉述）：

在過去的十年中，硬件變得越來越強大，以至於我們能夠承受像.net這樣的高效語言的開銷。如果我們推動性能極限，那麼下一年計算機將會如何處理它，而不是出汗。以託管語言製作軟件的成本低於本地，並且我們擁有降低託管開銷的硬件功能。

在未來的十年中，用於完成任務的硬件越來越小，移動性越來越小，功耗越來越低。突然間，代碼效率和軟件性能越來越重要。到目前爲止，土着人有這種優勢

我猜，因爲圖形軟件（遊戲）可以是快速擊中PERF限制的開發區域，這是可以理解的，這可能是第一個接受這種轉變的一個。

2012-10-11 13:58:17

我會堅持C＃，你的開發速度更快，性能差異不是太大，所以你不必抱怨它。如果你不想針對移動平臺，我會建議使用OpenGL，但它很難開始，但你應該能夠開發一個支持移動和桌面平臺的框架（使用MonoTouch和Monodroid ）。

對於現在誰尖叫說DirectX是更好的人：我知道，通常你是對的，但不支持像iOS和Android移動plattforms的DirectX。 XNA的clone可能適用於所有平臺，但我不知道它是否支持新的DirectX/OpenGL功能。

2012-10-11 14:08:09

回答