TSQL NOLOCK VIEW和存儲過程

在我們公司，我們傾向於使用視圖和存儲過程。TSQL NOLOCK VIEW和存儲過程

我們最近開始實施NOLOCK聲明以獲得很多觀點。

我在想：如果我在NOLOCK到一個視圖，它「滑下」存儲過程

說我有一個觀點叫viewPartyPackage和觀點陳述是......

SELECT 
    PartyPackageID, Name, Created, LastModified, Deleted 
FROM   
    dbo.PartyPackage WITH (NOLOCK) 
WHERE  
    (Deleted = 0)

而且我有一個存儲過程：

ALTER proc [dbo].[partypackage_Select] 
    (@PartyPackageID bigint = null) 
AS 
    SELECT * 
    FROM [viewPartyPackage] PartyPackage 
    WHERE (@PartyPackageID IS NULL OR @PartyPackageID = [PartyPackageID])

我就失去了NOLOCK功能，因爲我是從一個存儲過程，反過來呼籲，我需要把存儲過程上的一個（NOLOCK）也是如此？或者視圖中的NOLOCK起作用了嗎？

來源

2010-07-30 Mike

如果您想在整個過程中使用它，請在開始時使用'SET TRANSACTION READ UNCOMMITTED'。貴公司是否知道使用'NOLOCK'的風險？即你可能得到不正確的數字 – 2016-12-24 10:17:57

查看the answers這個問題。引述：

見Table Hints在MSDN：「在SQL Server 2005中，所有的鎖提示將傳播到所有在一個視圖中引用的所有表和視圖此外，SQL Server執行相應的鎖一致性檢查。」

來源

2010-07-30 14:06:11 Oded

抱歉在這篇文章上重複提問。另一方面呢：如果在商店過程中NOLOCK和視圖沒有NOLOCK？ – Mike 2010-07-30 14:10:54

@Mike - 存儲過程沒有定義NOLOCK。他們可以在他們所調用的表格/視圖上定義NOLOCK。 – Oded 2010-07-30 14:15:05

感謝您的回答：D – Mike 2010-07-30 14:55:45

無論視圖從何處被調用，視圖中的NOLOCK都會生效。

來源

2010-07-30 14:05:26 Fosco

另一方面呢？如果NOLOCK在商店過程中並且視圖沒有NOLOCK？ – Mike 2010-07-30 14:07:23

如果您在存儲過程中使用NOLOCK從視圖中選擇，它將針對該特定調用使用NOLOCK ...但它不會讓視圖始終使用NOLOCK。 – Fosco 2010-07-30 14:23:21

TSQL NOLOCK VIEW和存儲過程

回答

相關問題