我們應該使用RecyclerView來替換ListView嗎？

Question

Android的文件說：

的RecyclerView widget是 ListView中的更先進，更靈活的版本。這個小部件是一個容器，用於顯示大數據集 ，通過維護有限數量的視圖可以非常有效地滾動。使用RecyclerView插件時，你有數據收集 的元素在運行時改變基於用戶行爲或網絡 事件

其實ListView能做到以上的，如果效率沒有關係，我們發現有很多問題當我們使用RecyclerView更換ListView：

1. 沒有onItemClickListener（）爲列表項選擇 - solution

2. 列表項之間無隔離 - solution

3. 無內置重疊選擇，有當您單擊列表項沒有視覺反饋 - solution

4. 沒有addHeaderView的列表標題 - solution

也許更多的問題...

所以，當我們使用RecyclerView來取代ListView，我們必須做很多額外的編碼才能達到與ListView相同的效果。

問題：

• 是否值得我們更換ListView與RecyclerView完全？
• 如果不是那麼在這種情況下我們應該更好地使用RecyclerView而不是ListView，反之亦然？

Answer 1

您可以使用一個接口來提供點擊收聽。我也使用這種技術與ListViews。
無隔離帶：只需將排在match_parent的寬度和1DP高度添加視圖並給它一個背景色。
只需使用StateList選擇器作爲行背景。
addHeaderView也可以在ListViews中避免：簡單地把Header 置於的外部。

因此，如果效率是您的顧慮，那麼是，用RecyclerView替換ListView是一個好主意。

Answer 2

如果ListView適用於您，則沒有理由遷移。 如果您正在編寫新的用戶界面，使用RecyclerView可能會更好。

當您需要自定義您的列表或您想要更好的動畫時，RecyclerView功能強大。 ListView中的這些便利方法給人們帶來了很多麻煩，這就是RecyclerView爲他們提供更靈活的解決方案的原因。

您需要爲遷移進行的主要更改是在您的適配器中。如果您想繼續撥打notifyDataSetChanged，則會失去大部分動畫&的優勢。但是如果你可以改變你的適配器來發送詳細的通知事件（添加/刪除/移動/更新），那麼你會得到更好的動畫和性能。這些事件讓RecyclerView選擇正確的動畫，並且還幫助它避免不必要的onBind調用。如果您的商品視圖很複雜，您將獲得巨大的收益。另外，未來，RecyclerView將會有更多的組件。

Answer 3

當ListView不動態或不受網絡事件影響時，唯一可以使用ListView的情況仍然不錯。例如：導航。

對於任何其他用途，RecyclerView日食列表視圖。由於RecyclerView只關心回收，因此可以更容易地處理與ListView緊密結合的視覺相關事物，例如更改位置/重新排列，動畫（實際上它帶有RecyclerView.ItemAnimator），自定義佈局（除StaggeredGrid外，還有StaggeredGrid舊的列表或網格樣式，但也有這個library，它更擴展它）。

此外，如果你想使用CardView我相信這是唯一的出路（有些good reading何時使用卡或列表）。

Answer 4

根據我的說法，如果ListView滿足您的應用程序的所有當前需求並滿足所有用例，那麼不需要用RecyclerView替換它。

RecyclerView爲其開發人員提供了巨大的動力，其代價是增加了開發人員的複雜性。有一些事情可以在ListView中輕鬆完成，現在可以花費大量不必要的努力。

但是，有很多事情是ListView永遠不會做的，比如令人驚歎的LayoutManager功能，它可以讓您動態地將佈局動態更改爲水平，垂直，網格或交錯網格。

我寫了關於這個主題的詳細答案here。

Answer 5

一個很好的選擇是使用BaseAdapter。它支持使用Viewholder模式，而我的包含100多行位圖和按鈕，並且運行非常流暢。