爲什麼要將自定義協議符合NSObject？

指定給自定義協議引用的任何對象總是由NSObject協議直接或按超類來確認。那麼，爲什麼我應該這樣做？爲什麼要將自定義協議符合NSObject？

來源

2015-07-03 Anish Kumar

也許你可以舉個例子嗎？ – Caleb

誰說你必須這樣做？ – holex

你的標題應該說'符合'而不是'確認'你符合協議，你不確認。 –

Cocoa定義了一個NSObject協議，它反映了NSObject類和實例方法。通過聲明您的自定義協議實現NSObject協議，您可以向編譯器提供一個提示，即所有NSObject方法都將由實現您的自定義協議的實例實現。

如果您不包含NSObject協議，當您嘗試調用對象上的實例respondsToSelector的任何NSObject方法時，您將收到警告。

來源

2015-07-03 13:41:30 agy

這聽起來像你可能會試圖問關於使用NSObject協議，因爲每個類都有NSObject作爲祖先。

答案是，它的不是確實每個對象都是從NSObject派生而來的。大部分是，但NSProxy是一個不是的例子。在NSObject協議的方法是什麼NSObject類的任何實例有望實現，所以通過實現NSObject協議，NSProxy能夠提供任何類從NSObject（類）得出同樣的行爲已。

例如，您可以使用像-isEqual和-hash這樣的方法，並使用NSProxy的實例。

如果您正在創建NSObject類的子類，則不需要聲明您的類實現NSObject協議，因爲NSObject類已經爲您執行了該操作。

而且，正如你可以聲明一個類採用協議與：

@interface MyClass <SomeProtocol>

你也可以聲明一個協議採用另一種協議：

@interface MyProtocol <SomeProtocol>

因爲，如上所述，不是每類是NSObject（該類）的子類，具有MyProtocol採用NSObject（該協議）保證您可以調用NSObject方法。如果要指定方法採用任何類型的採用YourProtocol的對象，則可以通過將類型指定爲id<YourProtocol>來完成此操作。但是，如果YourProtocol未聲明採用NSObject協議，則無法確定可以安全地調用NSObject方法（如-isEqual），並且您甚至無法使用-respondsToSelector:或-isKindOfClass:檢查它是否安全，因爲這些方法本身都是部分的NSObject協議。

來源

2015-07-03 13:53:04 Caleb

這可能是我的更好的解釋！但是當我第一次潛入水中的時候，我把它看作是面對面的價值。 –

Caleb，正如你所說的，並不是每個類都是從NSObject類派生的。因此，如果我從NSObject採用MyProtocol，那麼我可以使用-isEqual，respondsToSelector :,等等。但是在這種情況下，我將不得不爲這些函數提供什麼在NSObject協議中聲明的主體。 –

只要你的類來自NSObject，你就已經有了這些方法的實現。如果它不（這將是非常不尋常的），那麼是的，你需要提供它們。 – Caleb

你不要有到。但問題在於，NSObject的許多核心功能 - 實際上，NSObject作爲基類所需的所有核心功能 - 都是在NSObject協議中聲明的。（這個奇怪的架構使NSObject和NSProxy都可以成爲基類：它們都採用NSObject協議。）

現在，如果將對象的類型聲明爲id<MyDelegate>，則可以發送該對象的唯一消息是MyDelegate消息。這很好，通常;但是如果你想發送它，比如說respondsToSelector:消息呢？該方法在NSObject協議中聲明，而不是在MyDelegate協議中聲明。所以編譯器會阻止你。

有兩種解決方案。要麼將對象的類型聲明爲NSObject<MyDelegate>，要麼使MyDelegate採用NSObject協議。無論哪種方式，現在編譯器都滿意了，您可以發送此對象的消息respondsToSelector:。

來源

2015-07-03 13:53:45 matt

我真的不知道，我是否知道你是對的。

如果您的意思是一個自定義協議總是確認NSObject協議，那麼其原因很簡單。這有些奇怪：

如果您鍵入對id的引用，編譯器會接受編譯翻譯單元（「class」，「module」，您編譯的文件）時他看到的每條消息。

如果您鍵入對id<protocol>的對象引用，編譯器只接受在協議內聲明的消息。但這永遠不夠！

@protocol MyProtocol 
@optional 
- (void)doItOrNot; 
@end

您可以發送的唯一信息是-doItOrNot。所以，這樣的代碼的編譯將失敗：

id<MyProtocol> ref = …; 
if ([ref respondsToSelector:@selector(doItOrNot)]) // <- Error -respondsToSelector is not declared in the protocol. 
…

通過添加NSObject協議的協議導入一些基本的聲明。（包括MM for MRC）

來源

2015-07-03 13:58:07

如果我使用 - NSObject *委託; 然後它不會給編譯錯誤，respondsToSelector：在NSObject類中聲明。 –

當然，因爲NSObject類實現了NSObject協議。但是這是對Objective-C不需要的類的依賴。您不需要類「NSObject」，您需要該協議。 –

爲什麼要將自定義協議符合NSObject？

回答

相關問題