DrawingSurface和DrawingSurfaceBackgroundGrid之間有性能差異嗎？

Question

在用於Windows Phone 8的Xaml/Direct3d應用程序中，使用DrawingSurface和DrawingSurfaceBackgroundGrid之間是否存在性能差異？

Answer 1

是的，有區別。

我設法找到有用的信息：

從http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windowsphone/develop/jj662943(v=vs.105).aspx，「Direct3D的使用XAML項目模板」下

「這個模板建議，如果你想創建一個遊戲，只有使用管理的應用爲這個模板使用DrawingSurfaceBackgroundGrid控件在屏幕上顯示Direct3D圖形，與DrawingSurface控件不同的是，這個控件必須放在XAML樹的根部，並且總是覆蓋整個屏幕，就像其他的模板一樣e，用於渲染圖形的Direct3D代碼是在單獨的Windows Phone運行時組件中實現的。 使用XAML應用程序的Direct3D的幀速率比使用Direct3D應用程序的XAML稍好。「

而且從http://tiptoptool.com/tag/sdk/，在‘DrawingSurfaceBackgroundGrid’

」 DrawingSurfaceBackgroundGrid是一個非常特殊的元素必須始終是一個網頁的根元素，並允許開發者直接渲染到使用C++從Direct3D的背景。正如其名稱所暗示的，DrawingSurfaceBackgroundGrid從Grid繼承，因此您可以使用Grid佈局來定位子元素。子元素由平臺在Direct3D渲染背景之上自動合成。 DrawingSurfaceBackgroundGrid允許開發人員直接渲染，而不需要像DrawingSurface所需的副本（通過Direct3D交換鏈），從而提高性能。 DrawingSurfaceBackgroundGrid被引入以支持需要「金屬」圖形性能的遊戲或其他應用程序，但也希望將現有XAML元素用於UI，並且可以訪問本地應用程序模型（例如實時切片或通知）中不具有的某些功能「

Answer 2

主要區別在於DrawingSurface應該僅用於在屏幕的一部分上繪圖，例如，在一個控制。

在另一方面，DrawingSurfaceBackgroundGrid爲全屏使用，因爲該元件作爲一個網格即可以添加XAML元素內部它和如果使用的是頂層網格佈局排列。

至於性能，我會說，對於全屏使用，後者的形式是更高性能，雖然我不能說這是一個事實。

Answer 3

另一個主要區別是，DrawingSurfaceBackgroundGrid不支持方向，它總是使用肖像。