在C++中使用printf（）比cout有什麼主要優點？

很明顯，在C++ scanf()優於cin的情況下，我想知道是否有任何情況printf()比cout更實用。在C++中使用printf（）比cout有什麼主要優點？

2013-02-07 Jules

我不能提供完整的答案，因爲我不記得細節，但在C++標準委員會成員（他爲Facebook工作）的演講中，他提到他更喜歡printf（），因爲cout不會與線程一起工作良好。 –

我很好奇C++'scanf（）中的哪些情況比'cin'更好。 –

@DaveRager我發現使用'scanf（）'輸入和解釋某些字符串更容易。這裏是我的第一個計算器程序的一行：C：'scanf（「％f％c％f」，＆num1，＆op，＆num2）'。 'op'是一個代表數學運算符（+， - ，*，/）的變量，如果使用得當，可以減少幾十行無用的代碼。 – Jules

你可以用ostream接口做什麼（所以cout）遠遠優於舊式printf()。首先，它是類型安全，所以當您錯誤地使用錯誤的格式序列時，您不會得到任何分段違規。

一個例子。想象一下你必須打印出由Posix fstat函數返回的struct stat的屬性。使用與系統相關的typedef來定義屬性的類型：

struct stat { 
    dev_t  st_dev;  /* ID of device containing file */ 
    ino_t  st_ino;  /* inode number */ 
    mode_t st_mode; /* protection */ 
    nlink_t st_nlink; /* number of hard links */ 
    uid_t  st_uid;  /* user ID of owner */ 
    gid_t  st_gid;  /* group ID of owner */ 
    dev_t  st_rdev; /* device ID (if special file) */ 
    off_t  st_size; /* total size, in bytes */ 
    /* ... more attributes */

};

因此，像dev_t這樣的東西在不同的系統上是不同的類型（typedef）。你可能會發現你的特定系統dev_t上等同於，比如說，int，並寫：

printf("dev_t=%d", s.st_dev);

，它會工作在系統上，但是當你編譯另一個系統，它定義上，例如，dev_t不是int但是，比如說long，那麼你的代碼將會被編譯，但是會在運行時崩潰。

如果使用C++流和重載<<然後操作員的東西總是會正常工作：

COUT < < 「的dev_t =」 < < s.st_dev;

C++流的另一個重要優勢是可擴展性。不可能擴展printf理解的格式化序列集合。相反，您可以輕鬆地將<<運算符超載，以方便地打印您自己類型的對象。

來源

2013-02-07 17:35:45 piokuc

簡答：總是!!! 在C++中總是在printf上使用cout是有意義的，因爲它爲您提供了類似printf的安全性。

來源

2013-02-07 17:34:04

毫無疑問，有與cout相關的優點，但事實上，cout不是線程安全的，使得printf在某些方面更優越:)，尤其是在調試時，如果你是多線程環境，避免cout等等。 – Saqlain

在C++中使用printf（）比cout有什麼主要優點？

回答

相關問題