「新」會導致函數中的內存泄漏嗎？

-1

假設我們想用C++聲明一個函數，其中我聲明瞭一個局部變量int p=new int [10];，之後我做了一些操作，最後我做了一些操作，並且最後我用了return p;。「新」會導致函數中的內存泄漏嗎？

正如我們常說的，如果我們使用new，我們必須delete。但我認爲在這種情況下，我們不應該刪除，對吧？否則，它根本無法返回p，對嗎？但是，我也在考慮在int main()中測試它時是否應該刪除該函數返回的項目。

來源

2013-07-28 Cancan

有沒有理由不能使用'vector '？ –

我問這個問題的關鍵是要弄清楚內存分配究竟如何工作 – Cancan

@ CanCan，雖然我理解你的分配問題，但我想強調NicolBolas是正確的，通常返回矢量是最好的解決方案。 – tohava

的規則是，每new必須有一個delete（併爲每一個new[]delete[]^*），但它不一定是在同一範圍內。通常有函數動態創建一個對象並將該對象的所有權轉移給調用者。調用者然後將負責刪除內存。

話雖這麼說，你應該避免直接在你的代碼中調用new和delete，並喜歡使用那些安全（帶自動處理內存的你）其他結構。在你提到的特定情況下，用10個元素初始化的std::vector<int>與指針相比幾乎沒有開銷，並且確保只要對象被銷燬就釋放內存。

^*根據您的實現，有可能是在那裏你new（或new[]），而不是刪除，如果內存是交給一個智能指針的情況。例如，在C++ 11你可以這樣做：

std::unique_ptr<int[]> f() { 
    std::unique_ptr<int[]> p(new int[10]); // new is unmatched 
    // ... 
    return p; 
}

這是好的，因爲處理的指針std::unique_ptr確保它會調用delete[]內部，當它超出範圍（如果沒有移動到不同的智能指針）。

來源

2013-07-28 18:56:14

我總是害怕使用向量或列表或其他STL的原因是我不知道它們是否支持自動轉換。例如，我聲明瞭一個像inputsomething（矢量 a）和delcare a這樣的函數作爲int a [10]，它們會自動轉換嗎？或換句話說，如果我在函數中聲明瞭一個，我可以聲明任何其他類似的STL嗎？ – Cancan

@Cancan：不會，它不會從數組轉換爲vector，儘管使用'std :: vector'中提供的構造函數手動進行轉換非常簡單。另一方面，從'std :: vector'到一個指針，你可以傳遞'＆v [0]'（即第一個元素的地址），因爲矢量保證了元素的連續性。另一個問題是你是否想要使用原始數組。如果'std :: vector'成爲* vocabulary *類型來處理元素序列，那麼所有的函數都會使用它，並且不需要任何轉換。 –

哦，這也很酷，你能告訴我哪個構造函數是將普通數組轉換爲向量？ – Cancan

使用數組完成程序時應該刪除。它不必處於相同的功能。

如果總是需要delete做函數結束時，它會得到自動添加（unique_ptr是一種方式告訴C++ 11自動免費的東西new當函數結束）

來源

2013-07-28 18:54:37 tohava

呼叫者需要要知道你退回了創建的東西new []，並在必要時致電delete []。在這樣的結構中有很多錯誤的可能性。更好地回報照顧自己記憶的東西，如std::vector或std::unique_ptr。

來源

2013-07-28 18:54:49 juanchopanza

它們是從堆中分配的。所以你可以並且應該在函數外的任何地方刪除。

新建和刪除不使用堆棧。 malloc和free一樣。

來源

2013-07-28 18:54:57

您可以delete []p在新的範圍內它完成後返回它。然而，僅僅分配一個帶有new的內存並將所有權賦予另一個範圍並不是一個好習慣。您可以使用std::vector或smart pointers。

來源

2013-07-28 18:56:54

「新」會導致函數中的內存泄漏嗎？

回答

相關問題