WPF，Silverlight或XNA：選擇遊戲開發平臺

Question

哪種.Net技術最適合哪種遊戲？在WPF，Silverlight或XNA之間進行選擇的標準是什麼？

Answer 1

真的，你比較蘋果和表底特百惠來......

WPF是不是嚴格意義上的遊戲相關技術。由於它如何處理數據綁定以及UI層與邏輯層的分離，它可能適用於任何需要富客戶端的應用，但您希望能夠輕鬆更改演示文稿，也許因爲你想讓遊戲變得可皮。除此之外，WPF作爲一項技術的遊戲並不是真的太多。如果您在Windows平臺上進行了一些設置，這就是基準。

使用Silverlight，您可以在多個平臺上獲得基於瀏覽器的交付。這是很大的吸引力。瀏覽器通常具有更多的功能，但當然不是您常用的客戶端應用程序。瀏覽器通常具有比自己更多的藝術自由，但不會像客戶端應用程序那樣多。如果你之前嘗試過基於網絡的遊戲，這是一個很大的進步。如果你習慣了基於桌面的東西，訪問多個客戶端可能會讓你感興趣，但否則這是性能和原始功能的重大降低。

XNA是一種遊戲技術。這不僅僅是你能夠訪問Xbox（和Zune！）作爲一個平臺，這是整個基礎設施都圍繞着製作遊戲而建立的。它爲你提供內建的支持，比如着色器，定時器，碰撞檢測，定位音頻以及你通常必須自己編寫的東西，無論你的遊戲是2D還是3D。基地項目甚至爲你創建一個基本的遊戲循環。它支持的平臺非常具體，它支持用於遊戲。真的，如果製作遊戲是你想要做的核心，而且你仍然在學習這個過程，那麼這是一個很好的開始。假設你不需要你提到的其他技術所具有的特定優勢，我會說XNA可能是你最好的選擇，不管你計劃建造什麼樣的遊戲。

Answer 2

如果你需要速度，也就是第一人稱射擊遊戲去XNA，並且如果你想爲XBox寫作，以及Windows去XNA。

如果你想寫網頁去silverlight。

如果你想桌面策略（國際象棋，卡片等）去WPF。

Answer 3

我想這可能會乞討更大的問題;
你想寫一款符合語言的遊戲嗎？還是你想要一款適合遊戲的語言？

話雖如此，我將繼續推薦第二Raumornie推薦XNA無論如何。

我剛剛開始沿着這條路線發現了大量XNA在線信息。 點擊XNA創建者俱樂部（http://creators.xna.com），下載一切似乎有點有趣的事情。有很多很棒的代碼示例和迷你遊戲可用。

其他方便的鏈接;
http://innovativegames.net/blog/xna-game-engine-tutorial-series/
http://www.thehazymind.com/category/xna/
http://www.ziggyware.com/

Answer 4

嗯我在在XNA開始遊戲的團隊。 東西像 菜單，選項屏幕（我們得到了很多），輸入框，按鈕，高分，基本佈局的流動風格，這些圖表和類似的東西在XNA中相當疼痛 - 它需要你幾個月的時間你想花費在基本的遊戲功能上。

所以我們打算做一個融合：簡單的事情WPF是用WPF編碼的，XNA編寫的東西對XNA來說很方便。

或者讓故事魔獸世界的HUD - 它會帶你幾個月XNA，但只有天WPF ...

有很多聲音在那裏誰想要這個原因的融合這2種技術。 兩者都依賴於directX--但據我所知，不可能以簡單和高性能的方式將它們融合在一起。

檢查了這一點： http://forums.xna.com/forums/p/1122/6527.aspx http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/xnaframework/thread/0562aab0-029a-4aed-a59a-8b94b1f1ca2f http://jmorrill.hjtcentral.com/Home/tabid/428/EntryId/259/XNA-Meet-WPF.aspx http://forums.xna.com/forums/p/29421/165307.aspx

Answer 5

假設你要堅持到2D遊戲，你總是可以只針對所有的平臺：三維

對於Windows的， XBox和Zune（你沒有在你的列表中提到），使用XNA。

對於Windows，Mac和Linux，通過瀏覽器，帶上您的XNA遊戲並使用SilverSprite在Silverlight中運行它。然後，您可以在Xbox Live上發佈您的遊戲，然後採取相同的遊戲，並在SilverArcade上發佈。