arctan爲什麼用來找到兩個座標之間的角度? 反餘弦似乎更有意義......爲什麼arctan用來找到兩個座標之間的角度?
任何人能解釋嗎?
這仍然是編程爲這些人誰將會嘗試問...我用這一個LOS我正在做。謝謝。
arctan爲什麼用來找到兩個座標之間的角度? 反餘弦似乎更有意義......爲什麼arctan用來找到兩個座標之間的角度?
任何人能解釋嗎?
這仍然是編程爲這些人誰將會嘗試問...我用這一個LOS我正在做。謝謝。
如果你使用ARCCOS你需要從一個點到另一個長度,從一個點到另一個X距離。
然而,使用arctan只需要x距離和y距離。
x和y的距離很容易計算出來,因爲您只需要減去另一個座標。然而,兩點之間的距離要更復雜。這就是爲什麼使用arctan代替arccos更容易,但它們都可以使用(甚至arcsin和其他反三角函數)。
@Chadori_RebornXD沒問題,你能選擇正確的答案嗎? –
是的。但我還不能。也許在4分鐘後。 –
您不使用arctan或atan
來查找角度(除非明確要求),但參數函數arg(x+i*y)
通常在atan2(y,x)
下找到。
圍繞兩個點a
之間原點的角度b
可以作爲
arg((b.x+i*b.y)/(a.x+i*a.y))
或實際成分中找到
atan2(a.x*b.y-a.y*b.x, a.x*b.x + a.y*b.y)
爲什麼ARCCOS作出在什麼什麼情況下更有意義? – GoodDeeds
這是否意味着我也可以通過添加「這仍然是編程」這個句子來問一個數學問題? –
我投票結束這個問題作爲題外話,因爲它是關於[math.se]而不是編程或軟件開發。 – Pang