爲什麼使用write_lock_irq而不是write_lock作爲tasklist_lock？

Question

在Linux內核中，使用讀/寫旋轉鎖來同步對任務列表的訪問。然而，儘管read_（un）鎖用於讀取，但write_（un）lock_irq用於寫入。爲什麼在鎖定寫入時需要禁用中斷？

Answer 1

對於在IRQ環境中使用的鎖，IRQ必須在保持時被禁用。但有不同的方法來實現這一點。

（我描述自旋鎖，讀/寫鎖在這方面是相同的）

• spin_[un]lock不要禁用的IRQ。只有在知道它們已被禁用時才使用它們（例如，在中斷處理程序中）。
• spin_[un]lock_irq禁用/啓用IRQ。在調用函數之前，只有在知道它們未被禁用時才使用它們。
• sping[un]lock_irq[save|restore] - 禁用IRQ，然後返回到先前的狀態。無論IRQ狀態如何，都可以使用（成本很低）。

我想你看到的差異是由於不同的調用上下文，而不是讀/寫差異。