爲什麼「char * ptr = {'R'，'E'，'D'，'\ 0'};」 「char * ptr =」RED「時給出太多警告;」工作正常？

Question

考慮下面的代碼：

#include<stdio.h> 

int main() 
{ 
    char *ptr={'R','E','D','\0'}; 
    //char *ptr="RED"; 
} 

它顯示的警告名單如下：

warning: initialization makes pointer from integer without a cast| 
warning: excess elements in scalar initializer| 
warning: (near initialization for 'ptr')| 

但是，如果工作正常，如果我註釋掉的第一條語句並激活第二語句（被註釋掉在我的代碼中）。

這是爲什麼？在第一種情況下，爲什麼不是指向同一個陣列的指針未指定爲ptr，就像在第二種情況下一樣？這是什麼嚴格的技術原因？

Answer 1

在6.7.9（11）[所述N1570草案，在相同6.7.8（11）C99的]，則指定

爲標量的初始化應該是單個表達，可選地包含在大括號中。對象的初始值是表達式的初始值（轉換後）;與簡單賦值相同的類型約束和轉換適用，將標量類型作爲其聲明類型的非限定版本。

通過

char *ptr={'R','E','D','\0'}; 

多單表達式提供更多您違反了 「不得」 的要求，並調用未定義的行爲（4（2））：

如果' '應該''或'不得'出現在約束或運行時約束之外的要求被違反時，行爲是未定義的。

說出來的方式，這種特殊的未定義行爲通常mainfests因爲編譯器忽略所有，但第一個表達式 - 除了的

warning: excess elements in scalar initializer| 

的產生和治療中的代碼，如果它是

char *ptr = {'R'}; 

那麼，這勿庸置疑導致

warning: initialization makes pointer from integer without a cast| 

因爲'R'是一個整數而不是指針。

在另一方面，

char *ptr = "RED"; 

是完全沒有問題，因爲該數組^（1）"RED"被轉換爲指針到它的初始元件中的初始化，像這將是用於分配。

^（1）字符串文字是數組，而不是指針，如6.4節所述。5（6）：

在翻譯階段7中，字符或值爲0的代碼附加到每個多字節字符序列，該字符或字符序列由一個或多個字符串產生。 然後使用多字節字符序列來初始化靜態存儲持續時間和長度的數組，以便足以包含該序列。對於字符串文字，數組元素的類型爲char，並使用多字節字符序列的各個字節進行初始化。對於UTF-8字符串文字，數組元素的類型爲char，並使用UTF-8編碼的多字節字符序列的字符進行初始化。

（寬字符串文字是wchar_t[N]類型，char16_t[N]或char32_t[N]的陣列，這取決於它們是否與L，u或U前綴。）