int i vs int index等哪一個更好？

可能重複：
Is a variable named i unacceptable?
What is an ideal variable naming convention for loop variables?int i vs int index等哪一個更好？

從C背景我一直使用int i爲通用的循環變量來了。當然，在大的嵌套循環或其他複雜的東西中，我可能會使用一個描述性名稱，但是您最喜歡看哪一個？

int i; 
for(i=0;i<Controls.Count;i++){ 
    DoStuff(Controls[i]); 
}

或

int index; 
for(index=0;index<Controls.Count;index++){ 
    DoStuff(Controls[index]); 
}

在當前項目中，我的工作也有這兩種風格和指數ndx所取代。

哪一個更好？ i變量是否通用？那麼其他C風格的名字呢？ i, j, k這些都應該被實際的描述性變量替代嗎？

來源

2010-05-21 Earlz

ndx是否真的比我或索引更具描述性？或者它只是對輸入字符數量的妥協？ ;） – 2010-05-22 00:06:52

我覺得'ind'比'ndx'更直接，即使它只有相同數量的字符。 – Ponkadoodle 2010-05-22 00:09:02

@Tuzo不問我。一個人是Delphi程序員，所以也許在那裏更正常？我相信我已經看到'idx'和'ndx'。 – Earlz 2010-05-22 00:11:34

i然而，在第一個循環方面是相當標準的，其次是內部循環的j和內部循環的k，依此類推。

就像幾乎所有的命名規則一樣，只要它在項目中是標準的，並且對所有成員都適用，那就沒問題。

來源

2010-05-22 00:00:39

我不知道「等等」一點。進入四個級別可能需要重新考慮設計。另外，'l'在任何情況下都是一個可怕的變量名稱（一種天然屏障:-)。 – 2010-05-22 00:24:46

@Marcelo：當然。我實際上是用'k'開始循環，然後進入'm'和'n'，我從來不需要第四個：如果你的矩陣是列主要的，那麼不需要第四個：P – 2010-05-22 01:06:05

。在線性代數世界中，m和n對於維度來說非常標準，而不是運行變量（它們是i，j，k）。 – Anycorn 2010-05-22 01:59:54

如果可能，我喜歡描述性名稱，因爲我們應該爭取可讀的代碼。

對於在緊密代碼塊中使用的臨時變量，可以使用短變量名稱。

但是，如果循環或代碼塊非常長，最好有一個更長的描述性變量名稱，如果沒有其他原因，它會使文本搜索更容易。

來源

2010-05-22 00:01:03 unutbu

'i'是一個標準索引變量，在任何循環結構中都應該可以識別。 – Jason 2010-05-22 03:13:59

如果它是小塊，並且沒有嵌套for循環，我很好，它幾乎是不成文的規則，我是一個循環增量變量，只要它出現。在一切更復雜的情況下，好的命名至關重要。

來源

2010-05-22 00:01:44

說到命名，這都是關於清晰度。我認爲大多數看代碼的人都知道「int i」是某種索引，但他們可能認爲這是一種普通的舊式香草用法。所以如果它做了一些聰明的事情（即不僅僅是簡單的計數），你應該把它叫做事實清楚。

來源

2010-05-22 00:02:52 Carlos

就我個人而言，我使用i，j，而不是循環變量，我傾向於嘗試和當語言允許它 - 我發現，甚至更好。

來源

2010-05-22 00:03:22

當然可以，但這與我在C和C＃中的編碼有關，甚至可能與Ruby – Earlz 2010-05-22 00:07:25

+1有關。如果不需要索引並且語言支持集合迭代，那麼即使速度較慢，我也更喜歡它。 – Anurag 2010-05-22 00:20:42

如果您正在執行嵌套循環以訪問多維數組元素，則描述性迭代器名稱是創建自我評論代碼的必備條件。例如，

for(int i=0;i<someMax;i++){ 
    for(int j=0;j<someOtherMax;j++){ 
    DoStuff(someArray[i,j]); 
    } 
}

與

for(int row=0;row<someMax;row++){ 
    for(int column=0;column<someOtherMax;column++){ 
    DoStuff(someArray[row,column]); 
    } 
}

來源

2010-05-22 00:03:35 jball

你的意思是像「行，列」？ – Earlz 2010-05-22 00:07:54

僞代碼遵循您希望的任何約定 - 僅將它切換爲逗號就是因爲。 – jball 2010-05-22 00:10:07

如果您有三維數組或三個嵌套循環（矩陣矩陣乘），該怎麼辦？我認爲i，j，k是一樣的描述性，你可以是 – Anycorn 2010-05-22 02:01:30

我從來不是一個簡單的原因使用單字母的變量名 - 你曾經試過搜索某個變量中出現的所有文件，或在多個文件？最好使用一些不太模糊，更容易搜索的東西。

來源

2010-05-22 00:05:42 Ether

如果您的單字母標識符總是被限定範圍，那麼搜索它們的所有事件都沒有意義。 :) – 2010-05-22 01:55:35

我經常使用x和y作爲當我解析像位圖一樣的二維對象時的情況。

for (int (y = 0; y < height; y++) 
{ 
    for (int x = 0; x < width; x++) 
    { 
     // work 
    } 
}

來源

2010-05-22 00:15:31 JYelton

我使用單字母變量作爲計數器很多。這裏是我怎麼循環，詳盡地使用字母在字母表：

for (int i = 0, l = array.length; i < l; i ++) { 
    for (int j = 0, m = array[i].length; j < m; j ++) { 
    for (int k = 0, n = array[i][j].length; k < n; k ++) { 
     for (int o = 0, p = array[i][j][k].length; o < p; o ++) { 
     for (int q = 0, r = array[i][j][k][o].length; q < r; q ++) { 
      for (int s = 0, t = array[i][j][k][o][q].length; s < t; s ++) { 
      for (int u = 0, v = array[i][j][k][o][q][s].length; u < v; u ++) { 
       for (int w = 0, x = array[i][j][k][o][q][s][u].length; w < x; w ++) { 
       for (int y = 0, z = array[i][j][k][o][q][s][u][w].length; y < z; y ++) { 
        f(array[i][j][k][o][q][s][u][w][y]); 
       } 
       } 
      } 
      } 
     } 
     } 
    } 
    } 
}

來源

2010-05-22 00:15:37

真棒+1現在，如果這將是'陣列[國家] [州] [縣] [城鎮] [街道] [建築物] [家] [居民] [0] [名稱]'，我會被困住。 – Anurag 2010-05-22 00:18:20

哦，我的上帝是恐怖！ – Earlz 2010-05-22 00:22:48

更不用說，l，m，n，p，r，t，v和x吸取爲循環變量的事實。 – Anurag 2010-05-22 00:24:03

短變量名是偉大的，但他們應該有小的範圍。他們應該遵守該語言的慣例。直到有一天我一天，我的Haskell和ML代碼將函數值的變量f，g和h和一元計算m，unnknown型a和b的變量，並列出了未知的元素類型as和bs的。但這些變量的範圍將侷限於短函數或where子句。

我的C代碼將有變量稱爲i，j，p，q，s和t。但是這些變量的範圍將侷限於單個循環（所有讚揚C99和C++ backports！）或簡短函數。無論是循環索引還是其他變量，出現在大範圍內的東西都會獲得更長的名稱。

來源

2010-05-22 01:08:00

怎麼沒有'r'變量？ – Anycorn 2010-05-22 02:03:16

項目的可見性的範圍應該說明名稱需要是如何描述的。

如果你真的有一個小循環，i，j和k是很好的典型指標計數器。有時候一個更具描述性的名字可以幫助說明意圖，但是如果for循環的設置類似於以下內容，那麼更具描述性的名稱並不重要。

for (int i = 0; i < totalCount; ++i) 
{ 
    Thing& myThing = things[i]; 

    // do stuff with myThing, never refer to i again 
}

這就是說，縮寫不應該被使用，除非他們一貫使用。我個人認爲ndx是一個可怕的標識符，因爲它很難打字;我可以很好地輸入英文，而且編程速度不受我輸入速度的限制。如果你想說index說index。

我相信這是在語用程序員，他們說你不應該使用縮寫，因爲那樣人們永遠不會知道使用什麼縮寫。我知道我想要一個名爲index的東西，所以我鍵入index但我得到一個編譯器錯誤。怎麼辦？（通過代碼尋找，發現它寫ndx會打擾我。）

當我試圖想一想，關於我使用的唯一不是遊戲特定的縮寫是'num'來代表' numberOf」。除此之外，我使用'npc'表示非玩家角色，'ai'表示人工智能等等，有時我使用小塊的縮寫，例如在攝像頭上操作的10線功能可能只是稱其爲「凸輪」，但範圍很小，因此很容易看出發生了什麼，並且混淆的可能性有限。

所以 - 小範圍 - >做任何你喜歡的事情（只要有一定的一致性）。大範圍 - >讓你的名字毫不含糊，有意義且易於輸入。（通過「易於輸入」我的意思是「容易記住如何拼寫」以及「不要過度」）。

來源

2010-05-22 01:54:53

int i vs int index等哪一個更好？

回答

相關問題