在着色器中的Pow函數與查找紋理

我正在爲XBOX 360開發，我在某些照明計算中使用pow（）內在函數。在着色器中的Pow函數與查找紋理

6-8年前它used to be common使用1D查找紋理近似pow（）。有沒有人仍然這樣做？

6年前的XBOX 360值得嘗試嗎？還是不太可能提高性能？

來源

2011-04-27 Olhovsky

你究竟是否像素着色受限？刪除個別指令是非常微觀的優化。即使你的像素着色器有限，你也可以找到更好的地方來提高性能。 – 2011-04-28 05:03:01

我試圖讓另一個點光或兩個入場，是的。 – Olhovsky 2011-04-28 11:13:54

使用pow instruction（或HLSL中的等效函數intrinsic）。它需要3個指令槽，這表明它合理快捷。

我還沒有坐下來弄清楚查找表的確切成本。但是你會很難在更少的指令槽中找到有用的實現。顯然它需要一個紋理讀取（本身不是免費的，並且很有可能它將是一個依賴於紋理的讀取，所以非常慢）。

（另外：如果參照紋理是一個更好的選擇，那麼GPU可以只實施pow指令一樣，本身）

，它曾經是共同使用一個紋理的原因是pow指令在着色器模型1.x中不存在vertex或pixel shaders。在2.x和更新版本可用（more instruction sets）。

來源

2011-04-28 05:01:45

我對360的GPU一無所知，但查找紋理[仍然相關]（http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=2001+all+voer+again+aras&source=web&cd = 1＆VED = 0CCYQFjAA＆URL = HTTP％3A％2F％2Faras-p.info％2Fblog％2F2011％2F02 2F01％％2Fios着色器-技巧或 - 其-2001-全過）。 – Jessy 2012-02-01 21:28:31

在着色器中的Pow函數與查找紋理

回答

相關問題