您好我有一個關於下列代數規則問題布爾代數規則10
A + AB = A
我的書解釋了這一如下 A + AB = A 這個規則證明爲這樣:
步驟1:
Dustributive法:
A + AB = A * 1 = A(1 + B)咦...?他們從哪裏得到一(1)個?
步驟2:
1 + B = 1
步驟3:
:A + 1 = A
因此 A + AB = A
如果任何人都可以闡明此對我來說,將不勝感激
您好我有一個關於下列代數規則問題布爾代數規則10
A + AB = A
我的書解釋了這一如下 A + AB = A 這個規則證明爲這樣:
步驟1:
Dustributive法:
A + AB = A * 1 = A(1 + B)咦...?他們從哪裏得到一(1)個?
步驟2:
1 + B = 1
步驟3:
:A + 1 = A
因此 A + AB = A
如果任何人都可以闡明此對我來說,將不勝感激
所以,你可以隨時更換用X * 1 X,你可以總是代表花邊1與X + 1。
1.將代表⊤或真。爲了證明他們認爲正確的一面是正確的規則,將這些信息分發到左側,並減少。
以A ∨(A ∧ B)↔ A,
A + AB = A
呼叫甲⊤,
⊤ ∨(⊤ ∧ B)↔ ⊤
1 + 1 * B = 1
現在寫着「真正的或真實和B等於真實」,它可以很容易地被「肉汁或肉汁和別的東西,你將有肉汁」
1 + B = 1
並具有更高的優先級?
1 = 1
,或者如果至少一個操作數爲真
A
沒有進一步減少可能是真實的。
使用&bottom也可以輕鬆完成; (false)而不是
⊥ ∨(⊥ ∧ B)↔ &底部;
0 + 0 * B = 0
這將讀取「假或假和B等於假」,這可能很容易被「沒有香蕉或香蕉和別的東西,你不會有香蕉」
0 + 0 = 0
並具有更高的優先級?
0 = 0
或爲假
A
沒有進一步減少可能
這可能有助於建立一個真值表和T母雞審查rules for distribution。出現在你的公式中的1被分配到條款中以便簡化陳述。
由於規則0101(10)映射到(P ∧ Q)∨ Q↔ Q
P Q x
0 0 0
0 1 1
1 0 0
1 1 1
或卡諾圖
~Q Q
~P 0 1
P 0 1
也看到http://en.wikipedia.org/wiki/Truth_function#Table_of_binary_truth_functions:命題Q
這個問題似乎是題外話,因爲它是關於數學的,因此很可能會是一個更好適合Maths SE。 – halfer