Object.prototype.toString.call（），爲什麼在大多數示例中使用call（）而不是應用？

Question

我很好奇，因爲當我們在大多數示例中訪問高級函數時，總是使用call()方法。

例子：

Object.prototype.toString.call(); 
Array.prototype.slice.call(); 

這對公約或有其他原因？

Answer 1

基本上call()期望參數需要以逗號分隔格式傳遞，而apply()需要參數作爲數組。所以你看到的例子可能不需要參數作爲數組傳遞。這是選擇的問題，

一個簡單的例子：

Math.max.call(Math, 1,2,3,4,5); 
//is same as 
Math.max.apply(Math, [1,2,3,4,5]); 

而且在某些特殊情況下this論據call/apply將作爲object傳遞和原來的參數將被忽略。像，

var x = document.querySelectorAll("div") 
Array.prototype.slice.call(x); 
//This will convert the nodeList to an array. 

將上述樣品將訪問傳遞this（一個nodeList）的length屬性和將構建一個新的數組，並將其返回。您必須閱讀slice的算法以瞭解更多信息。內部有this is how the slice will works，我回答。

Answer 2

兩者都是一樣的，在一個你可以pass comma separated arguments和另一個array。我沒有看到任何其他差異，如果在bind中可以使用later context的返回函數，而內部函數仍具有外部函數scope。

Answer 3

.call相當於.apply只要您不傳遞除this（即第一個參數）以外的參數。選擇另一個只是一個慣例。