0
  1. 哪種技術更快地將數據批量上傳到空數據庫表中?
  2. 對於非空數據庫表的數據插入/更新,哪種技術更快?
  3. 從非空db表讀取數據時哪種技術更快?

回答

1

這是一個很廣泛的問題。兩個存儲引擎的性能特徵沒有任何共同之處。

使用Hekaton進行OLTP工作負載。使用Columnstore索引進行分析查詢。只是因爲Columnstore索引的任何查詢都必須對其進行掃描,使其不適合OLTP風格的查詢。 Hekaton具有極其有限的查詢計劃形狀的事實使其不適用於OLAP應用程序。

所以你基本上沒有選擇,因爲應用程序不重疊。

0

Hekaton 1和2

列存儲爲3.特別是如果它需要一個 「表掃描」,喜歡做SELECT COUNT(...)。