在ASP.NET MVC應用程序中鎖定一個全局對象時可能發生死鎖嗎？

爲了鎖定我使用一個靜態對象，它是全球我的應用程序：在ASP.NET MVC應用程序中鎖定一個全局對象時可能發生死鎖嗎？

public class MvcApplication : System.Web.HttpApplication 
{   
    public static readonly object AppLock = new object(); 
    ... 
}

使用它在代碼鎖定：

lock(MvcApplication.AppLock) 
{ 
    ... 
}

讓我們不考慮了一會兒對性能的影響。在這種情況下，我能100％確定我會避免死鎖嗎？

來源

2011-11-09 Evgenii

死鎖的定義如L.B下面貼。你確定這就是你所反對的嗎？如果不是，你需要避免什麼情況？ –

我想使用這種技術來避免我的應用程序中出現任何類型的死鎖。 – Evgenii

當然，由於我的應用程序中的所有鎖都只使用MvcApplication.AppLock對象。 – Evgenii

不能創建一個僵局conditon只是一個鎖定對象（的AppLock）見http://en.wikipedia.org/wiki/Deadlock。但是，有可能用這種代碼的線程

lock(A) 
    lock(B) 
     DoSomething(); 


lock(B) 
    lock(A) 
     DoSomething();

來源

2011-11-09 11:28:06

不知道它在ASP.NET但在的WinForms/WPF中，你可以做到這一點是可能的。

'Deadlock' with only one locked object?

另一個鎖死調用Dispatcher.Invoke（在 WPF應用程序）或Control.Invoke時（在Windows窗體應用程序）的情況出現而持有的鎖。如果UI碰巧運行的另一個方法在等待對同一個鎖，死鎖會發生右那裏。這通常可以通過調用BeginInvoke而不是Invoke的來解決。另外，您也可以在調用調用之前釋放你的鎖，不過如果你的來電者拿出鎖這是不行的。我們解釋調用而BeginInvoke在富客戶端應用和線程親和力。

源：http://www.albahari.com/threading/part2.aspx

來源

2015-03-09 10:46:02 WhileTrueSleep

在ASP.NET MVC應用程序中鎖定一個全局對象時可能發生死鎖嗎？

回答

相關問題