當使用GL_POINTS時，gl_Position設置矩形的中心嗎？

我正在研究在多個平臺上運行的C＃/ OpenGL代碼庫：通過MonoTouch的iOS/OpenGL ES 2.0，通過OpenTK的Windows/OpenGL以及其他平臺。當使用GL_POINTS時，gl_Position設置矩形的中心嗎？

當從四邊形切換到GL_POINTS渲染時，我注意到我正在繪製的矩形在iOS上以偏移量呈現。

看來，在Windows上，gl_Position定義了要繪製的矩形的中心。這是我期待的行爲。

在iOS/OpenGL ES 2.0/MonoTouch上，gl_Position似乎設置矩形的左上角。

我花了幾個小時試圖找出原因，因爲當然，我認爲這是由我的代碼中的錯誤引起的。

但在此之前我失去了更多時間：使用GL_POINTS時，gl_Position究竟是什麼定義的？矩形的中心或角落？

來源

2013-12-16 cheeesus

GL_POINTS不是矩形，首先和最重要的。這是一個簡單的假設，但如果啓用點平滑（不建議使用）或多重採樣，實現可以將它們繪製爲圓形。點基元針對由gl_Position定義的位置進行修剪，但柵格化行爲與描述的here相同。

我最好的猜測是在光柵化過程中與子像素的精度有關，GL ES傾向於有更少的精度，而且必須被捕捉到整數座標的東西行爲會不那麼有利。你可以嘗試一個子像素移位（例如0.375或0.5），看看是否改變了任何東西。 OpenGL和OpenGL ES的兼容實現在光柵化點基元時都遵循相同的規則。

出於好奇，你使用的是什麼磅值？不能保證不支持任何非1.0。加上像點大小粒度，有限範圍和可變光柵化形狀，GL_POINTS實際上是四邊形的一個可憐的替代品。

來源

2013-12-16 01:45:44

我爲'gl_PointSize'使用了相當大的值，其中一些超過了100個像素。我要進一步調查，很可能我會回到使用四邊形。 – cheeesus

這對於很多實現來說不起作用。您可以通過這種方式查詢點大小範圍：'GLfloat point_min_max [2]; glGetFloatv（GL_POINT_SIZE_RANGE，point_min_max）;'。最小大小爲'point_min_max [0]'，最大值爲'point_min_max [1]'。大多數實現將支持** 1.0 **作爲最小值，最大值爲** 63.5 **，但OpenGL僅需要實現才能支持完全** 1.0 **。 –

當使用GL_POINTS時，gl_Position設置矩形的中心嗎？

回答

相關問題