javax.xml.soap比apache cxf更好嗎？

這周我不得不查看一個使用SOAP包javax.xml.soap。*的Java WebService項目。javax.xml.soap比apache cxf更好嗎？

我以前沒有用過這個，但是Apache CXF庫創建了一個SOAP web服務。

我有javax.xml.soap中的一個問題。*

它比CXF在性能方面更好？

在編碼方面我看到CXF是驚人的，因爲沒有必要擔心在所有SOAP API和簡單的使用說明可以在幾分鐘內創建一個服務。

也是MessageFactory和SOAPConnection是線程安全嗎？我要求這個每次都保存這些對象的創建。如果創建不是開銷然後沒有問題，但如果它是然後我想創建它們只有一次。我無法在javadoc中找到關於線程安全性的信息。

來源

2009-06-12 Bhushan Bhangale

javax.xml.soap中是一個低級別的API，CXF是API，許多實施方式之一的實施方案。 CXF使用下面的javax.xml.soap，就像所有的實現一樣。

甲更有意義的比較是JAX-WS實現方式中，如JAX-WS-RI和CXF之間。

來源

2009-06-12 14:10:29 skaffman

其實，CXF不使用javax.xml.soap中（SAAJ）下方，除非這樣做需要它（JAX-WS處理程序存在，提供類的東西，等...）。

一般情況下，使用SAAJ會比CXF慢，因爲它不允許流這CXF通常會做。使用SAAJ，整個SOAP消息作爲DOM存儲在內存中。也就是說，如果您希望/需要將數據作爲DOM，則可能會稍微快一點，因爲需要的處理更少。

來源

2009-06-13 02:17:26

事情發生了變化：SAAJ> = 1.3.4可以處理這個問題（見[非常大的XML負載創建的SOAPMessages /處理非常大的MIME消息]（http://weblogs.java.net/blog/kumarjayanti/archive/2009/12/10 /摘要專有的功能-SAAJ-RI-134））。 – 2011-10-21 13:29:49

javax.xml.soap比apache cxf更好嗎？

回答

相關問題