Scalastyle布爾表達式可以簡化

Scalastyle（的IntelliJ 2016.1默認值）表示，這布爾表達式可以簡化Scalastyle布爾表達式可以簡化

val t = Option(true) 
val f = Option(false) 
if(t.contains(true) && f.contains(false)) { 
    println("booop") 
}

我可以通過改變擺脫這個如果到：

if(t.contains(true).&&(f.contains(false)))

或者通過改變& &改爲&

但是不是真的看到這是如何簡化它，任何人都可以解釋ñ發生了什麼事？

更新它似乎沒有關係，如果VAL是編譯時已知的，或者它們是本地定義的。下面的代碼也得是警告，該表達式可以simplfied：

object TestFoo { 
    def bar(t: Option[Boolean]) = { 
    val f = Option(scala.util.Random.nextBoolean) 
    if (t.contains(true) && f.contains(false)) println("booop") 
    } 
    def main(args: Array[String]) = bar(t = Option(scala.util.Random.nextBoolean)) 
}

我只是不明白，我應該怎樣做，任何簡單，有一些奇怪的選項[布爾]比較我錯過了？

來源

2016-03-29 klogd

我覺得，既然你聲明的值，並且僅使用它們那裏，它希望你在網上這些值在你的'if'語句中 – hasumedic

看起來不像變量被定義的地方，或者在編譯時知道該值是重要的。用另一個示例更新 – klogd

當您使用中綴表示法時會發生什麼？例如'（t包含true）&&（f包含false）' – hasumedic

它似乎暗示你與方法調用的使用一致。無論是一切都在綴形式：

(t contains true) && (f contains false)

或者一切都在規則的方法調用形式：

t.contains(true).&&(f.contains(false))

來源

2016-03-29 15:10:19 hasumedic

隨着您的值，t.contains(true).&&(f.contains(false))總是返回true。所以你可以通過簡單地寫true來簡化它，即只需執行print而沒有if條件。

來源

2016-03-29 12:16:21 Esardes

對不起，實際的代碼不使用編譯時已知的值。我已經添加了另一個例子來澄清 – klogd

Scalastyle布爾表達式可以簡化

回答

相關問題