如果我需要多態性，我應該使用原始指針而不是unique_ptr？

Question

如果我需要多態性，我應該使用原始指針而不是unique_ptr？

我看到一些線程顯示如何使用unique_ptr多態行爲。 我不確定這是否值得麻煩，我寧願留在原始指針。 您可以對此評論一下，您對這方面的原始指針與智能指針的看法？

Answer 1

智能指針是關於所有權/生命週期。如果需要管理多態對象的生命週期，請使用智能指針。如果您只是使用該對象，則優先使用智能指針上的原始引用/指針（按此順序）。

Answer 2

• 使用unique_ptr來控制分配資源的所有權，例如，在一個函數內部的免費商店中分配並返回一個unique_ptr。

• 如果所有權不是問題，那麼只使用多態行爲的參考。即使unique_ptr也是如此，您可以免除編譯器的額外工作。

• 如果所有權不是問題，請使用容器內多態行爲的指針。你不能有一個引用的容器。

Answer 3

下面的簡單代碼顯示std::unique_ptr作品從一個多態性點就好了，印刷"Hello from Derived"。

#include <iostream> 
#include <memory> 
using namespace std; 

struct Base 
{ 
    virtual ~Base() { } 

    virtual void SayHello() 
    { 
     cout << "Hello from Base." << endl; 
    } 
}; 

struct Derived : public Base 
{ 
    void SayHello() override 
    { 
     cout << "Hello from Derived." << endl; 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    unique_ptr<Base> pBase(new Derived());  
    pBase->SayHello(); 
} 

反正觀察原始指針是細;你必須注意的是擁有原始指針。擁有原始指針應安全地包裹在RAII邊界內（使用unique_ptr,shared_ptr或某些自定義資源管理器）。