粒子系統是否應該在幾何着色器中完全更新

Question

粒子系統應該在幾何着色器中完全更新還是應該爲幾何着色器傳遞位置和生命週期的更新數據。目前，我更新了幾何體中的所有內容，但我不確定這是否是在C++中需要某些數據的最佳想法。

Answer 1

幾乎所有的着色器都可以使用（特別是如果你打算使用SM4 +）。如果您需要任何市場滲透，我不建議爲SM3做任何事情。我仍然很遺憾，我們沒有爲我們的最新遊戲提供SM2後備，因爲不少人仍然使用老舊的SM2卡。

更多關於這個問題。您可以使用RTT，並且永遠不要往返回主內存（這很慢，儘量減少從圖形內存到主內存的傳輸），但不利的一面是，您需要使用一些相當複雜的技巧來計算AABB （如果你使用純粹的GPU，你會希望在CPU的一面）。

相反，我們所做的一切都需要改變CPU端粒子的狀態。然後，我們將獲得更新到GPU的數據的緊張內存表示。頂點着色器相當有趣（但是完全正確，在頂點着色器中儘可能多地做到！），它會提取粒子的壓縮表示，轉換它，並將未壓縮的數據傳遞給像素着色器。這裏一個重要的觀察結果是，您可以並且應該按照每個粒子數據分割每個頂點&。這意味着使用實例化（這只是一種說法：使用分頻器）。我們用正常+正常的旋轉表示粒子旋轉。

做粒子CPU端狀態改變的另一個原因是複合行爲CPU端更容易。任何至少有一半體面的粒子系統需要相當多的旋鈕才能創造有趣的粒子效應。

編輯：如果你有任何類似的粒子::更新，不能內聯你失敗了，最小化每個粒子函數調用，特別是虛擬的，並保持一個粒子的內存表示緊密包裝！

Answer 2

這取決於你有什麼樣的粒子系統。在大多數情況下，你有一個C++的軟件表示和一個着色器的硬件表示。着色器的幾何數據是從軟件表示中計算出來的，應儘可能少。因爲在大多數情況下，計算能力不是限制資源，而是圖形卡的傳輸速率。

如果您可以使用您的方法進一步減少傳輸，您仍然可以在內存中保留軟件表示以供進一步使用。即使這意味着兩次計算數據，它可能比傳輸過程更快。