我該學什麼？ OpenGL 4.1或OpenGL ES 2.0？OpenGL或OpenGL ES
我將開發使用Qt的桌面應用程序，但我也可能會在幾個月內開始開發移動應用程序。我對3D，3D數學等一無所知，我寧願在一本好書中花費100美元，而不是在一週內挖掘網站並進行反覆試驗。
我在OpenGL 4.1中看到的一個問題是，據我所知，目前還沒有書（最新的是OpenGL 3.3或4.0），而OpenGL ES 2.0上有書。另一方面，從我的天真的角度來看，OpenGL 4.1看起來像OpenGL ES 2.0 +的增加，所以看起來先學習OpenGL ES 2.0會更容易/更好，然後再選擇着色器語言，等
請不要告訴我用訥河（人們普遍認爲它充滿了壞/舊的做法），榴蓮教程等
感謝
是的，絕對是用OpenGL ES啓動2.0。事實上，我想說的是從WebGL開始（這幾乎就像OpenGL ES 2.0）。 here以上的公開維基是一個開始的好地方。關於WebGL的好處在於，您不必處理諸如編譯/鏈接之類的事情，並且避免了許多樣板代碼來設置很多東西。所以你要專注於實際的繪圖（這真的很有趣:)）。如果你有一本OpenGL ES 2.0的書，它應該仍然能夠很好地映射到WebGL。
此外，您還可以立即運行repository的許多演示程序（並單擊瀏覽器的「查看源代碼」以直接跳轉到代碼中）。從簡單的開始，如：圖像紋理測試，彩色框，紋理框
這些示例，以及您的OpenGL ES 2.0書籍，應該讓你馬上開始。玩的開心！
編輯：我應該還指出，如果你做決定去了OpenGL 4.1的路線，你也許並不需要等待一個OpenGL 4.1的書。一本OpenGL 3.3或4.0書可以做得很好。
也注意到，現在webGL僅適用於大多數瀏覽器的測試版本。因此，如果您需要儘快部署應用程序，則需要製作桌面版本。然而，如果你只是*學習*，這是一個很好的開始 – 2011-01-27 12:12:39
OpenGL版本通常會爲以前的版本添加新的功能，所以我會說學習OpenGL 4.1實際上是在學習OpenGL 3.0，因爲基礎是相同的，特別是如果您開始使用3D編程。
OpenGL ES 2.0是一種OpenGL 3.x的子集。考慮到這些'事實'，我會說學習OpenGL 3+或OpenGL ES 2+是差不多的，細節上有所不同。
請注意，根據您的桌面平臺（操作系統，圖形卡），您可能無法訪問OpenGL 3實現。
桌面上的OpenGL ES 2的實現可能也不可用。
Shezan Baig建議使用WebGL開始可能會對此有所幫助，因爲它委託OpenGL init。問題的瀏覽器 - 有些甚至implement WebGL over DirectX，以提高其可用性。
我的建議是，在你學習的時候，你關注的是三維原理，算法和數學。這些是最難得到的。實現「細節」與OpenGL（ES或不）或DirectX或其他任何東西差別不大。
更確切地說，我建議你在你最熟悉的編程語言開始。在這種語言中，我會使用OpenGL 1.x/2.x：這些'舊'版本的GL包含很多輔助函數（glBegin/glVertex/glEnd; glMultMatrix;等等），它們在3.x + 。使用這些，你會更有效地測試算法。
有在3D編程很多東西，你可以找到參考書已成爲freely available，選擇什麼樣的信息是您用例有趣。
你有什麼建議開始使用「3d原則，算法和數學」？ – zxspectrum 2011-01-29 11:35:46
編輯答案，包括一些建議 – rotoglup 2011-01-29 11:51:03
是的使用GLES2。
1）便攜式。 2）即使PC遵循GLES2的做事方式。 （除非您的高級和需要GL3/4功能）。
3）你想使用着色期和GLES2有利於學習的正確方法。
請記住OpenGL在Windows上很糟糕。司機通常是廢話。就拿上網本，它支持HLSL 2.0，但不支持GLSL着色器和只運行GL-1.3
的OpenGL 4和OpenGL 3都是現代的OpenGL和不老的固定功能的OpenGL。所以，如果你學習OpenGL 3，那麼你完全可以使用OpenGL 4進行編碼，那麼學習的主要概念是「頂點緩衝區對象，頂點數組對象（即VBO和VAO）」以及如何使用它們。 – 2016-04-13 15:13:42