2010-09-09 79 views
0

如果發生A的概率,無限次地是0,是否意味着發生A補體的概率,無限次常常是1?無限次發生的概率

+2

我有點難以理解你的問題。你能用一些更具體的數學符號來改寫這個嗎? – shuttle87 2010-09-09 07:39:11

+0

這實際上並不涉及編程。 – 2010-09-09 08:10:42

回答

3

A occurring infinitely often的反面不是

'not A' occurring infinitely often 

'A' not occurring infinitely often 

'A' occurring only a finite number of times. 

正如馬克指出,這爲not A含義取決於你是否有限數量o ˚F試驗(「出現」)或不:

  • 試驗有限數目:還not A只能發生的次

    有限數量
  • 試驗無限數目:A只發生有限數量的因此not A發生在其餘無限多的試驗中(假設在每個試驗中只能發生Anot A)。

2

不,它不。

如果您的試驗次數有限,那麼A和A都不會發生無數次。

如果您有無數次試驗,則A和補體A中的一個或兩個必須發生無數次。此外,如果A的概率保持不變,那麼唯一的可能性是:

  • A永遠不會發生,補數A總是會發生。
  • A總是發生,補充A永遠不會發生。
  • A和A都發生無數次。
0

這很有趣。

嘗試改爲有限數量的試驗。

我們做了100項試驗,其結果是A或A'。如果獲得任何As的概率爲零,則得出100A'的概率爲1.

延伸至1000次試驗... 1000(A)概率0,1000(a')概率1。

無限延伸......

如何令人驚訝,是的,它看來,答案是「是」。