2017-03-03 90 views
0

我使用BLE(藍牙低功耗)室內定位系統的RSSI和三邊測量算法。室內定位系統的卡爾曼濾波算法

問題是如何使用RSSI找到精確的距離。

每次,信標都會給出不同的RSSI值,因爲有些干擾。

我讀過卡爾曼濾波器可以在一定程度上解決這個問題,但我該如何使用卡爾曼濾波器?

據我所知,有兩個功能。一個是預測,另一個是更正。但我應該從哪裏開始?

+0

請添加一些代碼以瞭解連擊數。 – CodeChanger

+0

先生我有ibeacons的rssi值,我會在它上面實現卡爾曼濾波器,以便在距離測量中獲得精確的測量。 –

+0

我不知道如何下手卡爾曼濾波 –

回答

2

卡爾曼濾波器不適合您的問題。

問題

  1. 你所描述的噪音 「一定的干擾」。您需要提前知道 噪音分佈。
  2. 由遮擋引起的錯誤(人位於 移動設備和BLE信標之間)將使濾波錯誤非常大。事實上,您需要調查很多解決方法,以避免在此處的非線性
  3. BLE的RSS指標是不是到移動設備的實際位置的線性函數(再次,非線性

回答

  1. 你要麼需要得到在您的 案例中,您需要調查「Unscented Kalman Filter」,「Extended Kalman Filter」(非線性擴展)或「Particle Filter」(例如非線性濾波器,獨立於噪聲分佈)。對於 定位(機器人的上下文中)簡短概述可以在這裏找到: http://robots.stanford.edu/papers/thrun.probrob.pdf和更 這裏詳細:http://www.probabilistic-robotics.org/
  2. 因爲我假設你已經預先知道在房間裏和燈塔 位置,更直前瞻性方法可能是BLE fingerprinting技術的調查 。該鏈接還包含其他室內定位技術的其他文獻。
+0

如何計算用於擴展卡爾曼濾波過程噪聲(Q)的標準偏差σ –

+0

到目前爲止你有什麼?首先,你需要收集你的基本事實,然後相應地收集RSS值。 – Marcus

1

使用BLE真正難以估計準確的距離。如果您正在使用多個信標(每1米),則可以估算它,但是如果信標之間的距離很大,則由於信號的反射和吸收而很困難。 您可以嘗試使用指紋以獲得更好的準確性。卡爾曼濾波器不適合此應用,因爲您沒有額外的控制向量來預測。如果你是靜止的,那麼KF可以提供幫助,但對於動態情況,你需要有控制向量來預測,你的BLE RSSI水平可以用作度量。