raytracing

6熱度

2回答

我正在嘗試在3D中創建一個不可能的立方體的圖形項目。不可能的立方體看起來像這樣：這背後的訣竅是其中兩個被「腰斬」，並從一個特定的角度拍攝的照片給是不可能的錯覺邊緣。嗯，我想讓這個，而不是一個靜態圖像，我想能夠動畫它（旋轉）保持不可能的屬性。我已經設法在攪拌機的立方體，你可以在下面的截圖中看到：我想聽聽你的建議，我怎麼能達到預期的效果。一個想法是使背後邊緣（或更多）的邊緣部分透明，以便每當攝

10熱度

1回答

用一個變量找出大量函數的根

我正在用Python/numpy/scipy寫一個小光線跟蹤器。曲面被建模爲二維函數，給出高於正常平面的高度。我減少了找到射線和曲面之間交點的問題，以找到一個變量的函數根。這些功能是連續不斷的微分。有沒有比使用scipy root finders（也許使用多個進程）循環遍歷所有函數更有效的方法？編輯：這些函數是表示光線的線性函數和表面函數之間的差異，限於交叉平面。

2熱度

2回答

光線跟蹤的性能

我想知道我們是否能夠制定光線跟蹤的性能。在我的原始射線追蹤器中，性能主要取決於這個公式：寬度x高度x採樣器數量x（對象數量+燈光數量）因此，例如，在Pixar或任何其他大公司中，它們是否遵循這樣的績效評估公式。性能取決於對象的三角形數量嗎？例如，如果我想大致計算1000x1000幀的最大渲染時間以及包含5.000.000個三角形的平均500個對象，是否有可能？

1熱度

1回答

路徑跟蹤：縮放顏色

我試圖讀取http://www.kevinbeason.com/smallpt/的來源，尤其是有一件事我無法理解。在＃55線上它說f=f*(1/p)。這是什麼？它有什麼作用？更重要的是，爲什麼它完全像這樣？是否有某種啓發使圖像更快地收斂？換句話說，在文獻中我看到： function radiance ... return Le(x) + R(p) * radiance(rn

0熱度

1回答

在沒有OpenGL的情況下在C++中繪製3D球體

我需要在不使用OpenGL的情況下在c/C++中製作球體射線跟蹤器。我很困惑，但是如何在沒有任何gl功能的場景中放置一個球體或光源。有人可以解釋如何做到這一點？

1熱度

1回答

來自景深採樣的權重貢獻

我正在嘗試爲簡單的射線施加器添加一些景深。我使用的方法是，對於每個像素，光線從小孔徑區域內的多個隨機「眼睛」位置通過該像素的焦點投射，並且將來自每個這些光線的顏色樣本一起平均。我的問題是：這些樣本應該如何加權平均？它只是一個直接的未加權平均值，還是根據射線從哪裏開始加權？例如，我可以對其進行加重，使光圈中心的光線具有最大的重量，並在光圈的極限處具有最小的重量。我試圖從光學的角度來理解它：我明白

2熱度

1回答

平面表示爲正常並偏移？

我正在閱讀別人的代碼，他代表一個平面作爲正常和偏移，但是我不確定那個偏移是什麼。我想這是從世界起源到飛機中心的距離？感謝

0熱度

2回答

如何在平面上獲得3D點（表示爲正常並從原點偏移）？

我知道如何獲得光線和平面之間的交點，如果我知道光線和平面上的一個點，並且平面正常。在代碼中我使用的平面是從原點表示爲帶符號的偏移量，並且正常，並且我需要在飛機上得到一些點。這個怎麼做？因此，平面方程：Ax + By + Cz + D = 0，並且我知道A，B和C，即基本上是平面的法線並且我知道D，它是從起源。而我的問題是，因爲如何在飛機上獲得一些3D點？感謝

2熱度

2回答

射線球相交的相交問題

我正在寫一個簡單的射線追蹤器，並且現在保持簡單我已經決定在我的場景中只有球體。我現在正處於一個舞臺，我只想確認我的光線正確地與場景中的球體相交，沒有別的。我創建了一個Ray和Sphere類，然後在我的主文件中創建了一個函數，通過每個像素檢查是否有交點（相關代碼將在下面發佈）。問題是與球體的整個交點表現得相當奇怪。如果我用中心（0,0，-20）和半徑1創建一個球體，那麼我只能得到一個總是在我的圖像（

1熱度

1回答

Nvidia OptiX GeometryGroup

你好我正在使用Nvidia OptiX創建一個RayTracer。我使用示例程序「sample0」和「tutorial」來設置一個簡單的示蹤器。在我的C++代碼，我設置了一切： this->buffer_height = 512u; this->buffer_width = 512u; char path_to_ptx[512]; _context = _context->create(